-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 10 dni na zwrot towaru po licytacji - podstawa prawna
Date: Sat, 29 Mar 2008 06:41:22 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <fskoai$2f1$1@inews.gazeta.pl>
References: <fsjepr$o3u$1@inews.gazeta.pl> <fsjk35$pot$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<s...@l...localdomain>
<fsjqgl$56o$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<s...@l...localdomain>
<fsjtc2$lf8$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1206772882 2529 172.20.26.240 (29 Mar 2008 06:41:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Mar 2008 06:41:22 +0000 (UTC)
X-User: suskind
X-Forwarded-For: 83.230.10.97
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524277
[ ukryj nagłówki ]zenek <z...@z...zz> napisał(a):
> Nie schodź z tematu. Sprzedawca zawarł z kupującym umowę- ten dopytywał się
> o różne rzeczy, ustalił, że może zwrócić towar w ciągu 10 dni. Obie strony
> zgodziły się na to. Uważasz, że teraz sprzedający może wycofać się z tej
> umowy?
Fakt. Zgodzilem sie na takie cos. Maila z takim zapytaniem dostalem PO
zakonczonej licytacji choc kupujacy mial duzo wiecej czasu przed zakonczeniem
aukcji na zadanie takiego pytania. Zgodzilem sie bo :
1. Slyszalem o takim prawie ale nie znalem szczegolow i sadzilem ze dotyczy to
wszystkich sytuacji kupna na odleglosc wiec domyslnie obowiazuje z chwila
zawarcia umowy na allegro.
2. Sadzilem ze kupujacy sie tylko upewnia co do uczciwosci opisu aukcji
(sprawna 100%)
Ale jak sie powoli okazuje wprowadzil mnie w blad co daje mi podstawy do
twierdzenia iz ma nie uczciwe zamiary lub zle zrozumial ustawe.
A moze to autorzy postow i artykulow w internecie ja zle zrozumieli?
P.S. Kupujacy jest wlascicielem sklepu komputerowego
suskind
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.08 07:35 Mithos
- 29.03.08 08:44 Samotnik
- 29.03.08 08:45 Samotnik
- 29.03.08 09:05 Maddy
- 29.03.08 09:18 Mithos
- 29.03.08 09:29 suskind
- 29.03.08 09:48 Maddy
- 29.03.08 09:57 kam
- 29.03.08 12:09 zenek
- 29.03.08 12:17 Mithos
- 29.03.08 13:37 suskind
- 29.03.08 14:03 Mithos
- 31.03.08 05:27 suskind
- 31.03.08 09:51 Kamikazee
- 31.03.08 12:33 suskind
Najnowsze wątki z tej grupy
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia