-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Pawel N" <p...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re:
Date: Sat, 9 Jul 2005 20:42:47 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 45
Message-ID: <dapcs7$3f$1@inews.gazeta.pl>
References: <dao5f0$3o6$1@nemesis.news.tpi.pl>
<3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-moc-2.acn.waw.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1120941767 111 172.20.26.237 (9 Jul 2005 20:42:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Jul 2005 20:42:47 +0000 (UTC)
X-User: pawelnjg
X-Forwarded-For: 172.20.6.161
X-Remote-IP: 213-moc-2.acn.waw.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:311569
[ ukryj nagłówki ]jurekw <t...@k...org> napisał(a):
> Odszukałem ten akt prawny. Rzeczywiście nie grzeszy on przejrzystością.
> Ale art 5, pkt 2 nie powinien budzić wątpliwości (chyba, że u profesora
prawa -
> ale to odrębna kategoria).
> Oto cytat w całości:
> "Po rozpatrzeniu wniosku komisja decyduje, w drodze uchwały, o wyłączeniu
> posła; w głosowaniu nie bierze udziału poseł, którego dotyczy wyłączenie.
> Jeżeli wnioski dotyczą takiej liczby członków komisji, że uniemożliwia to
> przeprowadzenie głosowania, uchwałę w sprawie wyłączenia podejmuje
> Prezydium Sejmu."
>
> W pierwszym zdaniu wyraźnie jest mowa o wyłaczeniu posła - w liczbie
pojedyncze
> j.
> Nie ma więc potrzeby rozpatrywania sytuacji, w której głosowano by
wyłaczenie
> posłów łacznie. Top zresztą potwierdza praktyka.
A jesli strona zażąda wyłączenia wszystkich posłów ? To co? Wyłączeni w
drodze wniosku mają głosować nad wnioskiem w sprawie wyłączenia kazdego
siebie po kolei? ? Akurat kompletnie sie zgadzam z prof.Winczorkiem w tym
temacie ze eksperci komisji puścili interpretacyjnego bąka. I przytocz moze
tą praktykę bo mam nadzieje ze nie jestes gołosłowny. Poza tym Cimoszewicz
nie żądał wyłączenia wszystkich grupowo jednym wnioskiem bo nijak sie tego z
tego przepisu takiego wniosku wyciagnąć nie da. I przestan pieprzyc o
czerwonych prawnikach bo w Polsce czerwonych nie ma tak samo jak nie ma
prawicy (poczytaj sobie programy gospodarcze swoich ulubienców ktorzy mają
wypelnione gęby paplaniną o ojczyznie,Bogu itp,czysta bolszewia i stek
socjalistycznych ogólników od ktorych żygać sie chce).
> Oczywiście komisja mogłaby podjąć taką uchwałę - że głosuje łącznie, albo
mógłb
> y
> pozostać tylko jeden poseł.
Nie ma głosowania łącznego w komisji z tego co spostrzeglem.Kazdy wniosek
nawet o wyłączenie jest głosowany odrębnie. Cimoszewicz umiejetnie i sprytnie
zinterpretował przepisy i zrobil to wyjątkowo bystro. Az milo bylo patrzec na
rozdziawione gęby Romana,Zbysia i małpy z brzytwą w ręku zwanej Antkiem
Policmajstrem Macierewiczem.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.05 00:08 jurekw
- 10.07.05 00:15 Heming
- 10.07.05 00:31 Heming
- 10.07.05 00:22 jurekw
- 10.07.05 06:27 Johnson
- 10.07.05 06:48 jurekw
- 10.07.05 06:49 jurekw
- 10.07.05 05:19 SQLwysyn
- 10.07.05 07:08 Johnson
- 10.07.05 13:38 Jurek Wawro
- 10.07.05 13:45 Jurek Wawro
- 10.07.05 14:18 Johnson
- 10.07.05 17:50 Jurek Wawro
- 10.07.05 18:11 Johnson
- 10.07.05 18:54 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela