-
Data: 2019-03-31 00:21:59
Temat: RODO w praktyce
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
http://www.msn.com/pl-pl/finanse/firmy/milion-z%c5%8
2otych-kary-za-rodo-uodo-nie-rozumie-biznesu/ar-BBVp
SE5
"Prezes UODO dr Edyta Bielak - Jomaa podczas zorganizowanej
konferencji prasowej poinformowała o nałożeniu - na podstawie decyzji
nr ZSPR.421.3.2018 wydanej w dniu 15 marca 2019r. (dalej Decyzja) na
podmiot przetwarzający dane osobowe dostępne z publicznych rejestrów
m.in. CEIDG oraz KRS, kary za nieprzestrzeganie RODO w wysokości 943
tys. zł.
Pierwszą ,,ofiarą" RODO padł podmiot przetwarzający dane osobowe w
celach zarobkowych, które dostępne były w publicznych rejestrach tj.
Centralnej Ewidencji i Informacji Działalności Gospodarczej (CEiDG),
Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego oraz Bazy REGON
Głównego Urzędu Statystycznego. Pomimo przetwarzania danych osobowych,
podmiot ten nie wypełnił - zdaniem organu nadzorczego - zgodnie z RODO
obowiązku informacyjnego wobec osób, których dane przetwarzał.
Administrator wypełnił obowiązek informacyjny jedynie wobec osób,
których posiadał adres e-mail, natomiast obowiązek informacyjny - jak
wskazano w Decyzji - nie został wypełniony wobec osób fizycznych
prowadzących działalność gospodarczą, co do których Spółka nie
posiadała adresu e-mail w swojej bazie danych, przy czym dotyczy to
zarówno przedsiębiorców, którzy aktualnie prowadzą działalność
gospodarczą bądź tę działalność zawiesili jak i tych, którzy tej
działalności już nie prowadzą, lecz prowadzili ją w przeszłości. "
Czyli dane publicznie dostepne, zgody na przetwarzanie nie trzeba, ale
poinformowac trzeba.
Jest bat na telemarketerow ?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.19 01:20 Robert Tomasik
- 31.03.19 07:02 Marcin Debowski
- 31.03.19 11:09 z
- 31.03.19 11:32 Krzysztof kw1618 z Warszawy
- 31.03.19 12:01 z
- 31.03.19 22:26 Robert Tomasik
- 31.03.19 22:31 A. Filip
- 01.04.19 07:48 z
- 01.04.19 12:23 J.F.
- 01.04.19 20:32 Krzysztof kw1618 z Warszawy
- 02.04.19 01:54 Robert Tomasik
- 02.04.19 10:36 u2
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI