-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-mai
l
From: "Slavik" <s...@p...gdynia.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: [Prawo pracy] Aneks (por. zmieniające) vs. wypowiedzenie
Date: Thu, 29 Apr 2010 19:33:15 +0200
Organization: Multimedia Polska SA
Lines: 27
Message-ID: <hrcg0n$2k6g$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: host-217-172-235-186.gdynia.mm.pl
X-Trace: news.mm.pl 1272562519 86224 217.172.235.186 (29 Apr 2010 17:35:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Apr 2010 17:35:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 100429-0, 2010-04-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637538
[ ukryj nagłówki ]Witam,
mam do Was pytanie odnośnie takowej sytuacji:
1. Zarząd Firmy X podpisał porozumienie zmieniające do umowy o pracę w
połowie miesiąca, które m.in. zmieniały nazwę stanowiska oraz wysokość
wynagrodzenia (na wyższe).
2. W międzyczasie pracownik porozumiał się z Firmą Y co do warunków pracy
dla tej firmy - nie wiedząc, o punkcie 1 (procesy biurokratyczne w Firmie X
są koszmarnie długie).
3. Ostatniego dnia miesiąca pracownik dostał do podpisania powyższe
porozumienie, gdyż dopiero do niego ono dotarło.
4. Pracownik podpisał je i wręczył jednocześnie obecnemu pracodawcy
wypowiedzenie umowy o pracę przez pracownika (bo Firma Y złożyła i tak
zdecydowanie lepszą ofertę).
Czy porozumienie zmieniające będzie ważne, tj. od czasu określonego na
porozumieniu do końca okresu wypowiedzenia pracy w Firmie X?
Czy z powodu takiego rozwoju wypadków Firma X może uznać, że porozumienia
zmieniającego nie było?
Z góry dzięki za odpowiedź,
pozdrawiam,
Slavik
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.10 07:04 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI