-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: KtosTam <k...@t...ue>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pomoc spoleczna?
Date: Mon, 24 Apr 2006 02:03:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <e2h4o2$985$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: abs114.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1145837122 9477 83.16.44.114 (24 Apr 2006 00:05:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Apr 2006 00:05:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:383467
[ ukryj nagłówki ]Jestem kuratorem dla matki przebywającej w DPS.
Ostatnio otrzymałem decyzję z MOPS o opłatności za DPS w której ujęto
dodatek pielęgnacyjny matki jako dochód z którego potrącono 75% jako
odpłatność za pobyt w DPS.
Od decyzji tej odwołałem się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Kolegium to powołując się na (Dz. U. z 2004 r., Nr 64, poz. 593 z późn.
zm.) art. 8 ust. 3 ustawy o pomocy społecznej użyto zwrotu " Za dochód
uważa się sumę miesięcznych przychodów z miesiąca poprzedzającego
złożenie wniosku [...]" - uważając go za definicję dochodu.
Nie zgadzam się z tym wnioskiem, ponieważ definicje obejmujące swym
zasięgiem całą ustawę zawarto w art.6.
W.g. mnie art. 8 ust. 3 odnosi się do osób korzystających ze świadczeń
pieniężnych z pomocy społecznej - chociażby przez wyrażenie "z miesiąca
poprzedzającego złożenie wniosku", więc musi zachodzić potrzeba złożenia
wniosku przez osobę ubiegającą się.
Nie było wniosku-nie można ustalić daty, więc nie można zastosować
powyższego artykułu.
Czy moje rozumowanie jest prawidłowe?
Czy mam szansę na wygranie sprawy przed WSA?
Proszę o ewentualną pomoc w opracowaniu skargi.
Pozdrawiam
-KrzySie-
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym