Stara, znana sprawa - naliczania opłat za rozwiązanie umowy z powodu
braku akceptacji zmian regulaminu (art. 59 ust. 2 PT). Niby sprawa
jasna, a jednak - nabywca "długu" miesiąc przed przedawnieniem złożył
pozew i sąd wydał nakaz zapłaty (2 tygodnie na złożenie sprzeciwu).

Na co przede wszystkim zwrócić uwagę, pisząc sprzeciw?

Czy zna ktoś dalsze losy sprawy, którą zajmował się UOKiK (przyznały
mu rację sądy dwóch instancji):

- Decyzja Prezesa UOKiK nr 13/2005 z 19 lipca 2005
- wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (sygn. XVII AmA 90/05)
z 22 września 2006
- wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie (sygn. VI ACa 13/07)
z 18 maja 2007

Da się jakoś na podstawie powyższych sygnatur sprawdzić, czy Polkomtel
wniósł skargę kasacyjną (miał na to 2 miesiące od doręczenia wyroku SA
wraz z uzasadnieniem) - i jeśli tak, co postanowił Sąd Najwyższy?
UOKiK nie odpowiedział mi jeszcze (ponad miesiąc) na zapytanie mailem.

pozdrawiam
Marek