MM pisze:
> Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> wrote:
>
>> Czy dostałeś odpowiedź na reklamację z 28.02.2005?
>
> Tak - nie uznali, powołując się na "lex specialis" art. 57 ust. 6
> i swój regulamin promocji. Odwoływałem się (co było przewidziane
> w starym regulaminie, choć nie w rozporządzeniu ministra), pisząc
> o racjonalności ustawodawcy i różnicy między zmianą regulaminu
> (art. 59 ust. 2) i cennika (art. 61 ust. 6 - tylko tutaj dodano
> "z zastrzeżeniem art. 57 ust. 6") - też nie uznali.
>

Rozumiem, zgodnie z oficjalną linią ;-) I pewnie zmieścili się w
terminie 30 dni?

Ja bym przeredagował punkt 7, odnosząc się do zarzutu, a w pkt. 9
zacytował ustalenia z decyzji UOKiK-u.

M.