-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!task-filter!not-for-mail
From: MM <s...@a...gda.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Polkomtel - nakaz zaplaty!
Date: Tue, 19 Feb 2008 19:39:38 +0000 (UTC)
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Lines: 23
Message-ID: <fpfb9q$d18$1@alf.lan.amelek.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: hqv162.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.task.gda.pl 1203450247 23295 79.188.177.162 (19 Feb 2008 19:44:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Feb 2008 19:44:07 +0000 (UTC)
X-Notice1: This post has been postprocessed on the news.task.gda.pl server.
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-Organization-Original: -
X-Path-Original: alf.amelek.gda.pl!not-for-mail
User-Agent: tin/1.9.2-20070201 ("Dalaruan") (UNIX) (Linux/2.6.17.10 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:518137
[ ukryj nagłówki ]Stara, znana sprawa - naliczania opłat za rozwiązanie umowy z powodu
braku akceptacji zmian regulaminu (art. 59 ust. 2 PT). Niby sprawa
jasna, a jednak - nabywca "długu" miesiąc przed przedawnieniem złożył
pozew i sąd wydał nakaz zapłaty (2 tygodnie na złożenie sprzeciwu).
Na co przede wszystkim zwrócić uwagę, pisząc sprzeciw?
Czy zna ktoś dalsze losy sprawy, którą zajmował się UOKiK (przyznały
mu rację sądy dwóch instancji):
- Decyzja Prezesa UOKiK nr 13/2005 z 19 lipca 2005
- wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (sygn. XVII AmA 90/05)
z 22 września 2006
- wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie (sygn. VI ACa 13/07)
z 18 maja 2007
Da się jakoś na podstawie powyższych sygnatur sprawdzić, czy Polkomtel
wniósł skargę kasacyjną (miał na to 2 miesiące od doręczenia wyroku SA
wraz z uzasadnieniem) - i jeśli tak, co postanowił Sąd Najwyższy?
UOKiK nie odpowiedział mi jeszcze (ponad miesiąc) na zapytanie mailem.
pozdrawiam
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.08 23:36 Robert Tomasik
- 20.02.08 08:08 Liwiusz
- 20.02.08 18:02 MM
- 20.02.08 21:12 666
- 20.02.08 21:35 Robert Tomasik
- 20.02.08 21:41 Robert Tomasik
- 20.02.08 22:35 Liwiusz
- 23.02.08 23:47 MM
- 24.02.08 00:36 Maciej Bebenek
- 24.02.08 09:09 MM
- 24.02.08 12:38 Maciej Bebenek
- 24.02.08 13:52 kam
- 24.02.08 16:29 Marcin Wasilewski
- 01.03.08 14:26 MM
- 01.03.08 15:02 MM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
- Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
Najnowsze wątki
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz
- 2024-09-19 Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)