Witam,
Może ktoś się wypowie na temat. Sytuacja jest o tyle skomplikowana, że nikt nie
wyraził żadnego zainteresowania zdarzeniem. Pies (kundel) pogryzł dziecko. Może
na tyle nigroźnie, że rany nie kwalifikowały się do szycia. Pies nigdy nie był
szczepiony. Faktyczny właściciel psa był świadkiem zdarzenia, ale wypiera się
odpowiedzialności twierdząc, że to bezpański pies i nikt nie jest w stanie
udowodnić nic innego. Pies, według rzekomej osoby, sam przychodzi bo dostaje z
dobroci serca jeść. Przychodzi już 2 lata, ma budę, miskę itd. Ale nigdy nie
był szczepiony, ani też zarejestrowany. Kiedy rodzice z dzieckiem udali się do
lekarza, ten zrobił zastrzyk przeciw tężcowi i poinformowany, że nigdy
nieszczepiony pies pogryzł dziecko, dał skierowanie na szczepienia. W punkcie
szczepień poinformowano, że należy obserwować psa. Jeśli w ciągu 10 dni nie
zdechnie, to nie ma powodu do szczepień. Dziecko chodzi do szkoły, psem się
nikt nie interesuje i wszyscy już zapomnieli pewnie o sprawie, tylko nie
rodzice dziecka. Bacznie obserwują psa. Rzekomy właściciel nie poczuwa się do
obowiązku zapewnienia obserwacji weterynaryjnej zwierzęcia, nie obchodzi go też
los dziecka. Twierdzi, że to problem rodziców. Czy to zgodne z prawem? Czy
lekarz ma obowiązek przekazania tej sytuacji do wyjaśnienia? Jeśli tak, to w
jakim przypadku i kogo powinien powiadomić?
Proszę o informację.
Pozdrawiam,
Jacek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl