-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Michał" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Plus GSM - piszą jedno a robią drugie?! Info o wprowadzeniu opłat
dodatkowych...
Date: Wed, 17 Nov 2004 09:33:29 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <cnf2cc$rhj$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "Michał" <m...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: pa113.solaris.ds.polsl.gliwice.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1100680396 28211 157.158.189.113 (17 Nov 2004 08:33:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Nov 2004 08:33:16 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-User: mw099
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:255719
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Jedno pytanie do Szanownych Grupowiczów, może ktoś będzie w stanie
wyjaśnić mi taką sytuację: 6 sierpnia dostaję od Plus GSM pismo, że: akapit
2: wprowadzają opłaty za do tej pory darmowe połączenia z BOKiem, akapit 4:
wprowadzają opłaty za połączenia z numerem 2580, akapit 5: wprowadzają
opłaty za blokade połaczeń, zawieszenie usług itd. W końcu w akapicie 5 jest
napisane: "Powyższe opłaty nie dotyczą Klientów Polkomtel S.A. terminowo
regulujących należności wynikające z rachunków telefonicznych.".
Wg mnie, skoro powyższe opłaty nie dotyczą itd itp to znaczy że one nie
dotyczą, a w rzeczywistości jest tak, że opłaty z akapitów 2. i 4. dotyczą
wszystkich, a te z 5. tylko tych co nie płacą za rachunki. Może mi ktoś
wyjaśnić dlaczego mimo przeczytania "nie dotyczą Klientów..." jednak ich
dotyczą?
pzdr,
michal
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.04 08:55 t...@p...onet.pl
- 17.11.04 13:20 Michał
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
Najnowsze wątki
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy