-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Hanskie" <h...@s...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Opodatkowanie zasądzonej wyrokiem kwoty.
Date: Tue, 31 Aug 2004 18:37:50 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <ch29hv$e4t$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip9-209.crowley.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1093970306 14493 62.111.209.9 (31 Aug 2004 16:38:26
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Aug 2004 16:38:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:237558
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Mam problem i może ktoś z Was będzie mi w stanie pomóc?
Zwolniłem się z pracy na podstawie Art.55 par.1.1 Kodeksu Pracy tj. BEZ
WYPOWIEDZENIA z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy.
Pracodawca nie wypłacił odszkodowania więc sprawę oddałem do sądu.
Zapadł wyrok o wypłacenie odszkodowania wraz z odsetkami.
Pracodawca po wyroku wypłacił odszkodowanie i tu pojawił się problem. Od
kwoty zasądzonej potrącił podatek dochodowy.
W myśl Art.21 ust.1 pkt 3 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
"wolne od podatku dochodowego są: odszkodowania... z wyjątkiem:określonych w
prawie pracy odpraw i odszkodowań Z TYTUŁU SKRÓCENIA OKRESU WYPOWIEDZENIA
umowy o pracę", a w myśl Art.21 ust.1 pkt 3b tej samej ustawy "wolne od
podatku dochodowego są: inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku lub
ugody sądowej do wysokości określonej w tym wyroku..."
Jak należy interpretować powyższe zapisy?
Wg mnie odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia z
powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy nie jest tożsame z
odszkodowaniem Z TYTUŁU SKRÓCENIA okresu wypowiedzenia, które należy wg w/w
ustawy opodatkować.
Czy słusznie upieram się, iż powinni wypłacić mi pełną kwotę odszkodowania w
myśl art.21 ust.1 pkt 3b bez potrącania podatku dochodowego?
W jaki sposób mam to wytłumaczyć pracodawcy lub kto może mi wydać taką
interpretację, aby była ona dla nich wiążąca?
Pozdrawiam i proszę o pomoc, Hanskie
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.04 18:22 Robert Tomasik
- 31.08.04 19:05 Hanskie
- 31.08.04 21:33 Gotfryd Smolik news
- 01.09.04 14:04 Hanskie
- 04.09.04 06:52 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego