-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: lukasz <a...@n...spam.o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odpowiedzialnosc materialna za mienie pracodawcy
Date: Sat, 27 Sep 2008 17:24:41 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <gblj7a$bdb$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ccz50.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1222529066 11691 83.30.149.50 (27 Sep 2008 15:24:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Sep 2008 15:24:26 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: anti20
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:555472
[ ukryj nagłówki ]Witam
Moja praca polega na sprzedazy i obsludze klientow w jednym z sklepow
obuwniczych w galerii handlowej. Jednak zakres moich obowiazkow nie
obejmuje ochrony towaru, czy innych dzialan majacych na celu eliminacje
kradziezy.
Po podpisaniu umowy o prace otrzymalem dokumenty wg ktorych jestem
odpowiedzialny za powierzone przez pracodawce mienie w wysokosci 20% [5
osob zarudnionych]. Wg dokumentow odpowiadam za kazda utrate towaru bez
wzgledu na to czy kradziez miala miejsce w godiznach mojej pracy czy
poza nia [nawet podczas urlopu]. Z kolei inny dokument stanowi ze
wyrazam zgode na zatrudnianie osob nieodpowiadajacych materialnie za
towar i ja biore na siebie odpowiedzialnosc za szkody wyrzadzone przez
te osoby [dotyczy to umow zlecenia].
Dokumenty podpisalem, na razie nic sie nie wydarzylo. Czy w przypadku
zaistnienia kradziez czy tez innego zdarzenia powodujacego utrate przez
pracodawce mienia bede zmuszona do partycypowania w wyrównaniu strat,
czy moze dokumenty tego typu prawnie nie sa wazne bo sa sprzeczne np z
kodeksem pracy, czy jakimis wyrokami sądów.
Bede wdzieczny za wszelkie informacje, bym wiedzial jak duze ryzyko
podejmuje poczatkujacy na rynku pracy :)
Pozdrawiam
Łukasz
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.08 15:41 Robert Tomasik
- 27.09.08 17:06 basti78
- 27.09.08 18:10 Jotte
- 27.09.08 18:24 Jotte
- 27.09.08 18:48 Robert Tomasik
- 27.09.08 19:08 Jotte
- 28.09.08 15:20 lukasz
- 28.09.08 15:58 Jotte
- 28.09.08 16:49 lukasz
- 28.09.08 16:54 lukasz
- 28.09.08 17:23 Jotte
- 28.09.08 18:41 lukasz
- 28.09.08 19:35 Jotte
- 29.09.08 19:15 lukasz
- 29.09.08 20:21 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego