eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawolichwaOdp: lichwa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Mateusz Dr" <n...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Odp: lichwa
    Date: Fri, 9 Apr 2004 18:02:02 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 74
    Sender: p...@p...onet.pl@pg185.rzeszow.sdi.tpnet.pl
    Message-ID: <c56hdk$hj2$1@news.onet.pl>
    References: <c56gr3$g20$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pg185.rzeszow.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1081526516 18018 217.97.22.185 (9 Apr 2004 16:01:56 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 9 Apr 2004 16:01:56 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:206556
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik Mateusz Dr <n...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
    napisał:c56gr3$g20$...@n...onet.pl...
    > W portalu panoramafirm przeczytalem cos takiego:
    >
    > Odsetki ustawowe
    >
    > Potrzeba nowelizacji art. 359 par. 3 k.c. wynikła z konieczności
    > dostosowania zawartego w nim upoważnienia ustawowego do wymogów
    określonych
    > w art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Nowe brzmienie
    art.
    > 359 par. 3 określa wytyczne do aktu wykonawczego ustalającego wysokość
    > odsetek ustawowych. Jedną z funkcji odsetek ustawowych jest
    dyscyplinowanie
    > dokonywania płatności. Sprawne przeprowadzanie płatności i rozliczeń
    > pieniężnych zapobiega powstawaniu tzw. zatorów płatniczych, zjawiska
    bardzo
    > niekorzystnego dla obrotu gospodarczego, szczególnie dla rynku
    finansowego.
    > Aby odsetki ustawowe mogły spełniać wskazaną wyżej funkcję, ich wysokość
    > powinna być ustalana z uwzględnieniem poziomu rynkowych stóp procentowych
    > oraz stóp procentowych Narodowego Banku Polskiego. Fakultatywne
    upoważnienie
    > dla Rady Ministrów do określenia odsetek maksymalnych (art. 359 par. 3
    > zdanie drugie - w obecnym brzmieniu tego przepisu) zamieszczono w odrębnym
    > par. 4. W art. 2 pkt 2 ustawy nowelizującej k.c. skreślono art. XXV przep.
    > wprow. K.c., przewidującego sankcję karną za zastrzeganie lub pobieranie
    > korzyści majątkowych przewyższających wysokość odsetek określoną w
    > rozporządzeniu Rady Ministrów wydanym na podstawie art. 359 par. 3 k.c.,
    > jako, że zagrożenie sankcją karną nie jest właściwą metodą regulacji
    obrotu
    > cywilnoprawnego.

    No dobra, Rada Ministrow nie okreslala juz maksymalnych odsetek (zaniechala)
    od 1989 r.,
    w zwiazku z tym art. byl nieaktualny.

    W art. bedacym teraz podstawa do rozporzadzenie nie ma upowaznienia do
    okreslania maksymalnych odsetek.


    > Wystarczającą sankcją za naruszenie zakazu zastrzegania lub pobierania
    > odsetek wyższych niż maksymalne---

    Niby gdzie w takim razie okreslone?
    Ustawowe sa okreslone.
    W czynnosci prawnej moge przyjac inne.
    To gdzie te maksymalne??


    jest sankcja cywilna (np. nieważność
    > czynności prawnej przewidziana w art. 58 K.c.).
    >
    >

    Taak?


    > To jest cos takiego jak maksymalne odsetki (scscle okreslone a nie przy
    > stosowaniu klauzul generalnych np. wyzysku)
    > ?
    > Nie moge sobie zastrzec w umowie powyzej progu?
    >
    > pozdrawiam
    > mdr
    >

    hmm

    pozdarwiam
    mdr


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1