eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNaiwna? › Odp: Naiwna?
  • Data: 2003-08-17 23:38:56
    Temat: Odp: Naiwna?
    Od: "Sandra" <S...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik Dredd <...@...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
    napisał:bholge$klc$...@a...news.tpi.pl...
    > Po rozwodzie dzieli się majątek a nie długi
    >
    > Za długi zaciągnięte w trakcie trwania wspólności małżeńskiej i jej
    > dotyczące nadal odpowiadacie razem

    czy napewno w każdym przypadku? czy w powyzszej wypowiedzi wzieto pod uwage
    zobowiazania powstale w czasie trwania wspolnosci wyodrębnione jako ?
    -zobowiazania zaciagniete przez jednego malzonka
    -zobowiazania zaciagniete przez jednego z malzonka ,ale wierzytelnosc
    korzysta z rzeczowego zabezpiecznie /hipotek,zastaw/ na rzeczy wchodzacej w
    sklad masy majatkowej wspolnej
    -zobowiazania wynikajace z czynnosci prawnej, stronami byli oboje
    malzonkowie ,oraz zobowiazania solidarne?
    w pierwszym przypadku jednak za zobowiazania zaciagniete przez jednego z
    malzonkow odpowiada po ustaniu wspolnosci calym majatkiem/majatkiem odrebnym
    czy tez udzialem we wspolnosci/ tylko ten malzonek ,ktory je zaciagnal ,a
    zatem ten,ktory jest strona stosunku zobowiazaniowego tak wiec nalezaloby
    zastanowic sie w jakich okolicznosciach i w jakich warunkach trwania
    wspolnosci majatkowej bylo zaciagniecie zobowiazania ...wynika z tego ,ze
    nie za wszystkie dlugi odpowiada sie razem


    Sandra


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1