Użytkownik "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la> napisał w
wiadomości news:h7e3lh$qbu$2@atlantis.news.neostrada.pl...

> nogi i ręce zdecydowanie silniejsze od psich, a zęby też ma:O)

He he he, swoimi zębami to możesz go najwyzej po skórze połaskotać ;-)

> uwierz mi na słowo że żaden pies nie przeżyje dueżenia ręką w kark!:O)

Tak samo jak człowiek. Tylko trzeba wiedzieć jak i gdzie uderzyć.

> jedyna bronią psa jest szybkość a nie zęby, bo ty też je masz:O)

Znowu ten sam głupi argument... Ty swoimi zębami to możesz co najwyżej
przegryźć kość kurczaka ;-)

> ale wcale nie musisz go dusić, wystarczy ze go przygnieciesz własnym
> ciężarem i padnie, a bez problemy go złapiesz za nogę/ogonek i możesz nim
> wywijać jak lassem:O)

Tak, tak jasne... Już widzę jak się rzucasz na rozwścieczonego silnego psa,
on daje się potulnie powalić, czeka aż wstaniesz, złapiesz go za nogi i
zaczniesz nim wywijać ;-)
Ten patent na 100% sprawdzi się z rozwścieczonym pudlem, owczarka
kaukaskiego co najwyżej rozsmieszysz swoim zachowaniem (waga dochodząca do
75kg).

>> Zgadzam się z Tobą. W przeważającej ilości przypadków winni są sami
>> właściciele, bo nie potrafili się odpowiednio zająć swoim psem.
>
> winni są zawsze właściciele!:O)

Nie zawsze, ale niestety w przeważającej ilości przypadków. Dlaczego znaczna
większość psów, które rzucają się na ludzi i inne psy, nigdy nie była w
żaden sposób tresowana? Przecież to wina ich właścicieli.

> ale każda broń jest tylko nażędziem w ręku człowieka i żadne pozwolenia
> nic tu nie dadzą, bo byś musiał wydawać pozwolenia na trzonki od łopaty:O)

Dlatego nie uważam, że słuszne byłoby wydawanie pozwoleń na trzymanie
jamnika/chiwawe/pudla (w Twoim przykładzie trzonek od łopaty). Należy
wprowadzić pozwolenia na posiadanie psów silnych, niebezpiecznych (czyli
pistoletów lub materiałów wybuchowych).

Pozdrawiam
Czabu