Naloty policyjne - okiem prawnika - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Andrzej" <a...@u...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Naloty policyjne - okiem prawnika
Date: Sun, 21 Mar 2004 07:17:22 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 23
Message-ID: <c3jc1u$etf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.146.201.132
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1079849854 15279 194.146.201.132 (21 Mar 2004 06:17:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Mar 2004 06:17:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-User: aibpl
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:202101
[ ukryj nagłówki ]
Za PCLab.pl (http://pclab.pl/art9196.html )

"Naloty policyjne - okiem prawnika
Autor: Artur Wyrzykowski Data: Sobota, 20 marca 2004, 00:02

Dr hab. Andrzej Adamski, specjalista prawa karnego i pierwszy laureat
nagrody im. prof. Hofmokla, skomentował na łamach Edukacji Prawniczej
naloty policyjne i rygoryzm polskiego prawa wobec "piracenia" na własny
użytek. Jak pisze autor "nawet w takich bastionach prawnego rygoryzmu jak
Hong Kong odpowiadać karnie za nielegalne posiadanie programów
komputerowych mogą tylko podmioty gospodarcze i szefowie firm - pod
warunkiem, że posiadanie programu bez licencji wiąże się z prowadzoną
działalnością gospodarczą. Zwykli konsumenci, jako podpora gospodarki
rynkowej, są traktowani przez prawo z pełnym oportunizmem". Warto
przeczytać jak Polska wypada na tle innych krajów...

Źródło: Edukacja Prawnicza "

A sam pełny art.:
http://www.edukacjaprawnicza.pl/artykul3.php?idart=2
887