-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Marek" <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Minimalna szybkość Neostrady, a wymogi UE
Date: Sat, 12 Feb 2011 22:11:08 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <x...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 46.112.107.85
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1297548668 10860 46.112.107.85 (12 Feb 2011 22:11:08 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Feb 2011 22:11:08 +0000 (UTC)
User-Agent: XanaNews/1.18.1.6
X-Ref: news.onet.pl ~XNS:00000198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:668654
[ ukryj nagłówki ]
Witam:)
Mam brata, który mieszka na wsi, gdzie korzysta z internetu Tepsy o megaszybkiej
prędkości 256kb/s :D Z powodu dużej odległości domu od centrali, łącze telefoniczne
pozwala na maksymalną prędkość 512 kb/s. Brat ma umowę na rok, która mu się
kończy w czerwcu tego roku.
Ostatnio zadzwoniła do brata pani z Tepsy, która zaoferowała mu sporządzenie
nowej umowy, ale na internet z szybkością 512 kb/s, bo ponoć są jakieś wymogi Unii
co do minimalnej szybkości netu, których internet brata obecnie nie spełnia. Z tego
co
brat telefonicznie mi powiedział, Tepsa proponuje mu rozwiązanie obecnej umowy
i chce wcisnąć nową, znowu na conajmniej rok, ale już na 512 kb/s.
I teraz moje pytanie: czy z tytułu, że Tepsa MUSI podwyższyć prędkość dostarczanego
netu, a mój brat nie chciałby przedłużać umowy (trwała by przecież co najmniej aż do
lutego przyszłego roku, a być może do czerwca tego roku znajdzie sobie jakiś
konkurencyjny internet bezprzewodowy) może zgodzić się jedynie na jakiś aneks do
obecnej umowy, który będzie określał zmianę prędkości netu, przy zachowaniu okresu
umowy i jej kosztów? Czy Tepsa jest zmuszona w tej sytuacji żeby wystawić taki aneks,
czy może odmówić bratu i brat nadal musiałby korzystać z wolniejszego netu?
Proszę o poradę:)
--
Pzdr.
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.11 22:14 Rysio
- 12.02.11 22:46 Marek
- 12.02.11 23:15 mvoicem
- 13.02.11 12:28 Radek D
- 13.02.11 21:20 Michał Gut
- 13.02.11 21:31 mvoicem
- 15.02.11 02:32 pmlb
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.