-
Data: 2007-03-05 00:39:44
Temat: Mieszkanie od mafiozy - potrzebna pomoc! - cz1
Od: "Mariusz Ostrowski" <c...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
moja historia jest bardzo długa, a dzisiaj nie mam czasu na rozpisywanie
się,
więc po krótce przedstawię fakty, może ktoś będzie w stanie pomóc:
- kwiecień 2003 - kupiłem ba kredyt mieszkanie (nic nie wzbudzało
podejrzeń - kupowałem przez agencję, wszystkie dokumenty oryginalne,
żadnych kombinacji);
- listopad 2003 - policja oświadcza, że właściciel (nazwijmy go
dla porządku X) nie mógł sprzedać mieszkania, ponieważ od roku siedzi
w miejscu odosobnienia za ciężkie przestępstwo (usiłowanie zabójstwa,
rozbój, etc. - zorganizowana grupa przestępcza);
- grudzień 2003 - rozpoznaję na zdjęciach przyjaciela/sąsiada (to będzie
pan Y) właściciela mieszkania, które kupiłem (posługiwał się sfałszowanym
dowodem osobistym);
- grudzień 2003 - policja łapie pana Y;
- 2004-2006 przygotowanie aktu oskarżenia, etc. (kompletny brak
profesjonalizmu policji, podejrzane gierki i zagrywki prokuratury,
akt oskarżenia, kiepsko przygotowane dowody);
- w tym czasie z grubsza kształtuje się obraz sytuacji, mianowicie:
1. pan X (niepracujący student AWF, właściciel mieszkania
(wartości, ok. 150 tys) oraz prawie ukończonego domu
na Białołęce (wartości ok. 1 mln) wraz z kolegami dokonują
poważnego przestępstwa (art. 280 par. 2 kk), za co grozi
mu odsiadka 15 lat;
2. rodzice pana X (kierowca w zakładzie komunalnym, oraz
rencistka dorabiająca jako katechetka) potrzebują pieniędzy
na dobrych adwokatów (pan X miał najdroższych w W-wie),
nakłaniają (możliwe, że nie sami - pan X jest "z miasta")
kolegę
syna (pana Y) do posłużenia się dowodem osobistym syna
i jako on, sprzedania mieszkania;
3. cała sprawa się wydaje, ponieważ prokuratura chce zająć
(w tym czasie już kupione przeze mnie) mieszkanie na poczet
roszczeń pokrzywdzonego w sprawie pana X;
4. pan Y przyznaje się do winy;
5. rodzice pana X nie przyznają się;
6. pan X (obecnie i jeszcze przez wiele lat w więzieniu)
twierdzi, że o niczym nie wiedział, żąda zwrotu
mieszkania,
oraz znacznego zadośćuczynienia za korzystanie i straty,
ponieważ mógł w tym czasie mieszkanie np. wynajmować;
7. ja wraz z żoną mamy kredyt do spłacania w wysokości
jeszcze
ok. 110 tys.złotych, jeśli bank dostanie informację o
wykreśleniu
hipoteki, zażąda zwrotu pieniędzy, a następnie wciągnie nas
na czarną listę dłużników.
- od pewnego czasu odbywają się rozprawy sądowe (zapraszam :),
najbliższa - 16 marca 2007, 10.30 sala 472, Sąd Okręgowy,
ul. Marszałkowska 82);
- z racji przyznania się pana Y do winy, żądamy zabezpieczenia jego jedynej
nieruchomości - domu na Białołęce (wart. ok. 1 mln zł), na poczet pokrycia
naszych strat, w tym celu sąd wysyła stosowne pismo do Sądu Wieczysto-
księgowego, niestety od kilku miesięcy zero odzewu.
I tu pojawia się prośba: jedyną naszą szansą na odzyskanie choćby części
kasy jest zajęcie domu gościa Y, ale ponieważ ciągle nie wiadomo czy sądowi
udało się dokonać wpisu/zablokowania księgi, to możliwe jest bardzo,
że cwaniak formalnie już zdążył się go pozbyć i nic nie posiada. Byłoby
super
gdyby ktoś, kto ma możliwość wglądu w księgi - mógł sprawdzić jak wygląda
księga jego nieruchomości - ja niestety nie mam takiej możliwości, a z kolei
sąd okręgowy prowadzący naszą sprawę jest..., hmmm powiedzmy
dyplomatycznie - zaangażowany w stopniu nie zachwycającym
Na wszelkie pytania osób chcących udzielić pomocy, lub ogólnie
zainteresowanych sprawą, chętnie odpowiem. Mam też znaczną część
akt sprawy, jeśli ktoś chciałby koniecznie obejrzeć.
Pozdrawiam i będę zobowiązany za pomoc
Mariusz Ostrowski
maryjost znaczek mailowy wp.pl
tel 5...0...8-1...9...9-1...1...1
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.07 02:06 Andrzej Lawa
- 05.03.07 02:42 Mariusz Ostrowski
- 05.03.07 02:48 Mariusz Ostrowski
- 05.03.07 04:03 Andrzej Lawa
- 05.03.07 06:56 Andrzej Wróblewski
- 05.03.07 08:36 bobesh
- 05.03.07 08:39 Mariusz Ostrowski
- 05.03.07 08:43 bobesh
- 05.03.07 09:44 Andrzej Lawa
- 05.03.07 17:02 Robert Tomasik
- 05.03.07 23:30 Mariusz Ostrowski
- 06.03.07 07:07 Andrzej Wróblewski
- 06.03.07 08:38 Mariusz Ostrowski
- 06.03.07 14:32 Robert Tomasik
- 06.03.07 20:24 Andrzej Wróblewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb