-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!ict.pwr.wroc.
pl!news.iesy.de!troll.iesy.de!news.uni-stuttgart.de!npeer.de.kpn-eurorings.net!
news.glorb.com!postnews.google.com!not-for-mail
From: o...@w...pl (Apsik)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kary za zawieszenie usług w +
Date: 17 Nov 2004 08:24:48 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 39
Message-ID: <3...@p...google.com>
NNTP-Posting-Host: 212.76.39.226
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: posting.google.com 1100708688 6254 127.0.0.1 (17 Nov 2004 16:24:48 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Nov 2004 16:24:48 +0000 (UTC)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:255864
[ ukryj nagłówki ]Witam,
No cóż trudno, przydarzyło się, zalegałem z opłatami, ale chciałem
wyjść z twarzą. Umówiłem się, dotrzymałem słowa i ... wpadłem w
następne tarapaty.
Teraz kilka faktów:
a) za miesiąc kończy mi się termin umowy promocyjnej (24 m-ce) w +,
b) złożyłem, zachowując stosowny termin wypowiedzenia rezygnację z
usług,
c) niestety wcześniej zalegałem z płatnościami, ale uregulowałem,
d) + jednak zaszachował mnie zawieszeniem świadczenia usług. Być
może pieniądze były jeszcze w drodze,
e) opłata za zawieszenie świadczenia usług z tytułu przekroczenia
terminu płatności to wg. cennika 40 zł i personel już mnie
uprzedził, że zostanie naliczona z całą stanowczością.
Chcę uniknąć płacenia im tych 40 zł i sądzę, że naliczenie tej opłaty
jest bezpodstawne bo:
Jeżeli miałaby ona charakter kary to:
a) wg KC z tytułu opóźnienia płatności wierzyciel ma prawo
domagać się wyłącznie odsetek o ile strony nie umówią się
inaczej,
b) umowa /regulamin świadczenia usług milczy w sprawie prawa do
naliczania tego typu kar, mówi tylko o karach za zerwanie umowy,
c) zapis w cenniku o opłacie za zawieszenie nie ma umocowania
w umowie i raczej nie może tworzyć nowej kategorii prawnej
do umowy, bo przecież trudno jest uznać tą opłatę jako opłatę
za usługę,
Jeżeli miałaby ona charakter opłaty manipulacyjnej to:
d) chyba jest za wysoka i jak się wówczas bronić?
Wydaje mi się, że nie powinienem odpuszczać. Co wy na to?
A może ktoś wymyśli lepsze rozwiązanie?
Z góry dziękuję.
Stefan
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.04 17:21 Liwiusz
- 17.11.04 21:45 Wirtualna
- 17.11.04 21:51 Wirtualna
- 17.11.04 22:06 Maciej Bebenek
- 17.11.04 22:06 Wirtualna
- 17.11.04 22:48 Wirtualna
- 18.11.04 13:54 Apsik
- 18.11.04 16:21 Wirtualna
- 18.11.04 18:58 Maciej Bebenek
- 19.11.04 09:10 Wirtualna
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych