-
Data: 2004-11-17 21:45:42
Temat: Re: Kary za zawieszenie usług w +
Od: "Wirtualna" <w...@s...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Jeżeli miałaby ona charakter kary to:
> a) wg KC z tytułu opóźnienia płatności wierzyciel ma prawo
> domagać się wyłącznie odsetek o ile strony nie umówią się
> inaczej,
nieprawda - kara umowna to instrument tylko dla świadczeń NIEPIENIĘŻNYCH,
odsetki dla pieniężnych i rzeczy oznaczonych co do gatunku.
481kc
483kc
> b) umowa /regulamin świadczenia usług milczy w sprawie prawa do
> naliczania tego typu kar, mówi tylko o karach za zerwanie umowy,
cennik świadczenia usług telekomunikacyjnych, wprowadzony w trybie 384(1) op
cit.
> c) zapis w cenniku o opłacie za zawieszenie nie ma umocowania
> w umowie i raczej nie może tworzyć nowej kategorii prawnej
> do umowy, bo przecież trudno jest uznać tą opłatę jako opłatę
> za usługę,
ma umocowanie, we wzorcu umownym regulamin świadczenia usług
telekomunikacyjnych w par.
> Jeżeli miałaby ona charakter opłaty manipulacyjnej to:
> d) chyba jest za wysoka i jak się wówczas bronić?
nie ma podstaw prawnych do pobierania opłaty manipulacyjnej - opłata taka
musi wynikać w umowy albo może być pobierana na podstawie przepisów o
szkodzie kontraktowej.
> Wydaje mi się, że nie powinienem odpuszczać. Co wy na to?
Jeżeli Polkomtel dotrzymał reżimu 384(1)kc i doręczył ci nowy wzorzec umowny
w postaci nowego cennika usług, a ty nie wypowiedziałeś umowy w stosownym
terminie, to jesteś związany nowymi postanowieniami. Jak znam Polkomtel, to
zapewne cennika nie wysłał, więc będziesz miał rację twierdząc, że względem
ciebie Polkomtel związany jest poprzednim cennikiem, w którym nie ma takiej
opłaty. Pojawi się problem dowodowy, tj. jak uprawdopodobnić, że nie
dostałeś nowego cennika. Możesz np. znaleźć świadka, będącego także
Abonentem +, który zezna, że także nie otrzymał. Możesz przesłuchać
pracowników firmy w charakterze świadków (poza członkami zarządu) i zapytać
czy rozsyłali (tu za fałszywe zeznanie grozi pierdel, więc pracownik
fałszywie raczej nie zezna, tylko powie, że nie wie).
> A może ktoś wymyśli lepsze rozwiązanie?
In generum jeśli dostałeś nowy cennik, bezskutecznie minął okres karencji,
to nie masz racji - co nie zmienia faktu, że opłaty możesz uniknąć, a nawet
uzyskać do tego stosowny wyrok sądowy - wszystko kwestia kreatywności.
p.
W,
> Z góry dziękuję.
>
> Stefan
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.04 21:51 Wirtualna
- 17.11.04 22:06 Maciej Bebenek
- 17.11.04 22:06 Wirtualna
- 17.11.04 22:48 Wirtualna
- 18.11.04 13:54 Apsik
- 18.11.04 16:21 Wirtualna
- 18.11.04 18:58 Maciej Bebenek
- 19.11.04 09:10 Wirtualna
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta