-
Data: 2004-11-18 13:54:59
Temat: Re: Kary za zawieszenie usług w +
Od: o...@w...pl (Apsik) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Polacy,
[Zazwyczaj zgodzamy się na zapłatę za włączenie, nawet ponowne usługi,
o ile uprzednio zlecamy taką operację. Obciążenie za wyłączenie budzi
w nas naturaly sprzeciw i podejrzenie o nieuczciwe zamiary].
Rozumiem twoje rozdrażnienie Wirtualna i apeluję do wszystkich, którzy
lepiej sobie radzą z kodeksami i umowami o współpracę i rezygnację z
postaw gwiazdorskich dla dobra nas wszystkich (a na pewno nas,
maluczkich).
Podsumowując wasze opinie i uwagi:
Ad Liwiusz> Nie chodzi tu o zerwanie umowy. Moja rezygnacja była
skierowana przeciw możliwości kontynuowaniu świadczenia usług już na
zasadach ogólnych. Wolałem rozwiązać umowę na wszelki wypadek (z
zachowaniem oczywiście wszelkich terminów), a wynikało to stąd, że nie
sprawdziłem tego co będzie "the day after" (te cholerne umowy maczkiem
pisane). Przepraszam za niedostateczne naświetlenie tego.
Ad Maciej B.> Twoi koledzy (a nie adwersarze) doskonale wiedzą, jakie
prawa zastrzegł sobie Polkomtel.
Ad Wirtualna> Poruszłeś dwa tropy: 1) zmiana cennika, 2) nienależność
opłaty.
Drugi wydaje mi się bardziej konstruktywny i łatwiejszy. Podkreślasz,
że wyłączenie nie jest usługą ponieważ brak elementu zlecenia i co za
tym idzie nie powinni sobie kazać za to płacić. Budujące jest również
twoje spostrzeżenie, że nie mają prawa interpretować tej opłaty jako
koszty manipulacyjne.
Pozostaje tylko kwestia wykazania tego w piśmie z odmową zapłaty lub
argumentując przed sądem. Powołujesz się na pewne materiały, których
znalezienie nie jest dla mnie oczywiste. >>przesłanki ku temu
znajdziesz w poprzednim poście i materiałach na które się powołałem<<.
Jak je odnaleźć?
Ad wszyscy> Jeżeli wykaże się, że opłata jest nienależna to jak
odpierać ataki, że przecież była w cenniku?
Czy moglibyście jeszcze coś szepnąć w tej sprawie?
Pozdrawiam,
Stefan
"Wirtualna" <w...@s...wp.pl> wrote in message
news:<cngi86$m1o$1@nemesis.news.tpi.pl>...
> > > c) zapis w cenniku o opłacie za zawieszenie nie ma umocowania
> > > w umowie i raczej nie może tworzyć nowej kategorii prawnej
> > > do umowy, bo przecież trudno jest uznać tą opłatę jako opłatę
> > > za usługę,
> > ma umocowanie, we wzorcu umownym regulamin świadczenia usług
> > telekomunikacyjnych w par.
>
> eeee nie moge znaleźć regulaminu na stronie plusa.....
>
> w każdym razie brzmi on: ceny oraz ZASADY NALICZANIA OPŁAT znajdują się w
> cenniku - czy jakoś tak. Poszukaj.
>
> p.
> W,
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.04 16:21 Wirtualna
- 18.11.04 18:58 Maciej Bebenek
- 19.11.04 09:10 Wirtualna
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych