eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Glosy stron a protokol z rozprawy › Glosy stron a protokol z rozprawy
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "MM" <m...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Glosy stron a protokol z rozprawy
    Date: Thu, 15 Dec 2005 17:13:04 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 11
    Message-ID: <dns870$iuv$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: egf82.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1134666784 19423 172.20.26.239 (15 Dec 2005 17:13:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Dec 2005 17:13:04 +0000 (UTC)
    X-User: magdalena1112
    X-Forwarded-For: 172.20.6.61
    X-Remote-IP: egf82.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:349700
    [ ukryj nagłówki ]

    Moj 20 min. glos (po zamknieciu przewodu sadowego) oceniajacy dowody,
    kwalifikacje prawna itp. zaprotokolowano tylko jako wniosek koncowy
    &#8222;Obwiniona wnosi o uniewinnienie&#8221;
    Czy to moze mi zaszkodzic w apelacji?
    bo niestety nie uniewinniono mnie :(
    Przeciez wedlug art. 37 par. 1 k.p.w. oraz i 148 par. 2 k.p.k. głosy stron
    powinny byc protokolowane &#8222;z mozliwa dokladnoscia&#8221;


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy