Marcin Wasilewski <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl> napisał(a):

> Użytkownik "MM" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:dns870$iuv$1@inews.gazeta.pl...
> > Moj 20 min. glos (po zamknieciu przewodu sadowego) oceniajacy dowody,
> > kwalifikacje prawna itp. zaprotokolowano tylko jako wniosek koncowy
> > &#8222;Obwiniona wnosi o uniewinnienie&#8221;
> > Czy to moze mi zaszkodzic w apelacji?
> > bo niestety nie uniewinniono mnie :(
> > Przeciez wedlug art. 37 par. 1 k.p.w. oraz i 148 par. 2 k.p.k. głosy
> > stron
> > powinny byc protokolowane &#8222;z mozliwa dokladnoscia&#8221;
>
> No widzisz to już masz powód do apelacji :) Błędy proceduralne i takie
> tam.
>
>
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/