Wiem, było już nie raz, ale może trochę poteoretyzujmy :)
Otrzymujesz wezwanie na komendę, gdzie dowiadujesz się, że np. pół roku
temu zostało zrobione zdjęcie Twojego samochodu zjeżdżającego na
czerwonym ze skrzyżowania, przekraczającego prędkość etc.
Obowiązkiem posiadacza pojazdu jest wskazanie, komu powierzył pojazd.
Kodeks Drogowy: "4. Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany
wskazać na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do
kierowania lub używania w oznaczonym czasie, chyba że pojazd został
użyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł
zapobiec."
Pytanie: czy ma wskazać, czy udowodnić? Czy może wskazać kogokolwiek? Co
jeśli ta osoba zaprzecza, mimo że kierowała? Albo mówi, że nie pamięta?
Na czym polega w praktyce wskazanie? Imię i nazwisko? Ksywa? Ktoś mógł
nie znać imiennie kumpla z osiedla ale ten potrzebował pilnie samochodu
bo mu żona rodziła. Albo ktoś zna gościa z imienia albo nawet z nazwiska
ale nie zna adresu itd. itp. W teorii można wymyślić milion takich
sytuacji.

Inna sprawa - co jeśli właściciel pojazdu _naprawdę_ nie pamięta bo
minął już długi czas. Mam na myśli sytuację, kiedy rzeczywiście czasem
pożycza samochód i rzeczywiście może nie pamiętać komu pożyczał, a na
zdjęciu nie można rozpoznać. Ma się przyznać, zaprzeczyć i wskazać
losowo wybraną osobę czy mówić _zgodnie z prawdą_, że nie pamięta?
Podobno skleroza nie jest karalna ale czy taka sytuacja nie jest
równoznaczna z wystawieniem mandatu właścicielowi pojazdu? De facto
jednak za sklerozę :)

Tobi