-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.astercit
y.net!news.aster.pl!not-for-mail
Date: Mon, 03 Nov 2008 14:59:28 +0100
From: Michał Kochanowicz <m...@v...iem.pw.edu.pl>
Organization: Happy Linux Users
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (X11/20080914)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dziwne ograniczenie gwarancji
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <490f03c3$0$29358$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 03 Nov 2008 13:59:31 GMT
NNTP-Posting-Host: 85.222.105.152
X-Trace: 1225720771 mamut2.aster.pl 29358 85.222.105.152:11198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:561947
[ ukryj nagłówki ]Witam
Chciałbym prosić o opinię i radę w następującej sprawie.
Kupiłem drzwi firmy Porta. Podczas montażu okazało się, że okleina z
jednej strony jest pęknięta. Drzwi zostały odwiezione do sklepu i
została złożona reklamacja (mam potwierdzoną kopię). Podczas składania
reklamacji sprzedawca sugerował że producent może ją odrzucić ponieważ w
drzwi zostały wkręcone zawiasy. Faktycznie w warunkach gwarancji
znajduje się zapis, który zwalnia producenta z odpowiedzialności, jeśli
zostały wkręcone zawiasy (wkręcenie zawiasów jest niezbędne!). Dodam że
pęknięcie znajduje się obok zamka, czyli po przeciwnej niż zawiasy stronie.
Sprzedawca poinformował mnie że otrzymam pisemną odpowiedź na
reklamację. Ponieważ nic takiego się nie stało, po około miesiącu
zadzwoniłem do sklepu. Otrzymałem informację że sklep odezwie się gdy
przyjdzie odpowiedź producenta. Sytuacja powtarzała się kilkukrotnie
przez następny miesiąc. W końcu poinformowano mnie (gdy kolejny raz sam
zadzwoniłem) że producent odrzucił reklamację. Żadnego podania przyczyny.
Czy producent faktycznie może w opisany powyżej sposób ograniczyć
warunki gwarancji? W praktyce oznacza to, że drzwi nie mogą być
zamontowane a tym bardziej używane bez utraty gwarancji. Czy mam jakąś
możliwość dochodzenia naprawy lub wymiany drzwi?
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.08 14:05 jureq
- 05.11.08 10:13 AdamS
- 05.11.08 10:17 Liwiusz
- 05.11.08 11:21 AdamS
- 05.11.08 11:22 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start