-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.astercit
y.net!news.aster.pl!not-for-mail
Date: Mon, 03 Nov 2008 14:59:28 +0100
From: Michał Kochanowicz <m...@v...iem.pw.edu.pl>
Organization: Happy Linux Users
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (X11/20080914)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dziwne ograniczenie gwarancji
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <490f03c3$0$29358$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 03 Nov 2008 13:59:31 GMT
NNTP-Posting-Host: 85.222.105.152
X-Trace: 1225720771 mamut2.aster.pl 29358 85.222.105.152:11198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:561947
[ ukryj nagłówki ]Witam
Chciałbym prosić o opinię i radę w następującej sprawie.
Kupiłem drzwi firmy Porta. Podczas montażu okazało się, że okleina z
jednej strony jest pęknięta. Drzwi zostały odwiezione do sklepu i
została złożona reklamacja (mam potwierdzoną kopię). Podczas składania
reklamacji sprzedawca sugerował że producent może ją odrzucić ponieważ w
drzwi zostały wkręcone zawiasy. Faktycznie w warunkach gwarancji
znajduje się zapis, który zwalnia producenta z odpowiedzialności, jeśli
zostały wkręcone zawiasy (wkręcenie zawiasów jest niezbędne!). Dodam że
pęknięcie znajduje się obok zamka, czyli po przeciwnej niż zawiasy stronie.
Sprzedawca poinformował mnie że otrzymam pisemną odpowiedź na
reklamację. Ponieważ nic takiego się nie stało, po około miesiącu
zadzwoniłem do sklepu. Otrzymałem informację że sklep odezwie się gdy
przyjdzie odpowiedź producenta. Sytuacja powtarzała się kilkukrotnie
przez następny miesiąc. W końcu poinformowano mnie (gdy kolejny raz sam
zadzwoniłem) że producent odrzucił reklamację. Żadnego podania przyczyny.
Czy producent faktycznie może w opisany powyżej sposób ograniczyć
warunki gwarancji? W praktyce oznacza to, że drzwi nie mogą być
zamontowane a tym bardziej używane bez utraty gwarancji. Czy mam jakąś
możliwość dochodzenia naprawy lub wymiany drzwi?
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.08 14:05 jureq
- 05.11.08 10:13 AdamS
- 05.11.08 10:17 Liwiusz
- 05.11.08 11:21 AdamS
- 05.11.08 11:22 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]