-
Data: 2011-01-03 13:29:42
Temat: Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groźbą kary do odśnierzania chodnika, który należy do miasta?
Od: "Ajgor" <n...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam.
Mieszkam w kilkurodzinnej kamienicy, której lokatorzy są właścicielami (w
tym ja). Nie płacimy czynszu, bo kamienica jest nasza. Kamienica leży na
gruncie wydzierżawionym od miasta. Przed kamienica mami okolo 6 metrow
trawnika, i za nim chodnik, ktory do obrebu nieruchomosci juz nie nalezy. Od
kamienicy do chodnika jest wylozone kostka dojscie.
Niedawno straz miejska przyczepila sie do sasiada, ze przed kamienica nie
jest odsniezony chodnik. Spisali go, i zagrozili kara, jesli nie bedzie
odsniezone. Wiec moje pytanie: Czy straz miejska ma prawo zmuszac pod grozba
kary do odsniezania miejskiego chodnika? Mnie sie wydaje, ze jak miasto chce
miec odsniezone, to powinno raczej za to placic, bo zmuszanie do tego
smierdzi mi na odleglosc dyktatura.
Ale to jeszcze nie wszystko. Otoz dopuki na chodniku lezal snieg, i byl
ubity i twardy, dalo sie przez to normalnie przejsc. Sasiad jednak sie
wystraszyl, i odsniezyl. Po odsniezeniu odkryly sie granitowe plyty, ktore
sa bardzo sliskie. Doslownie nogi po nich jezdza jak po lodzie. Teraz jest o
WIELE niebezpieczniej, niz przedtem. Jesli wiec teraz ktos na tym polamie
nogi, to kto bedzie placil odszkodowanie? My? Miasto? A moze idioci ze
strazy miejskiej, ktorzy nas do tego zmusili?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.11 13:46 Icek
- 03.01.11 13:45 Ajgor
- 03.01.11 13:55 Olgierd
- 03.01.11 14:00 Andrzej Lawa
- 03.01.11 14:01 Andrzej Lawa
- 03.01.11 14:00 Ajgor
- 03.01.11 14:17 Olgierd
- 03.01.11 14:17 Olgierd
- 03.01.11 14:40 Icek
- 03.01.11 14:52 Olgierd
- 03.01.11 16:44 Icek
- 03.01.11 17:08 Wojtek
- 03.01.11 17:40 agent73
- 03.01.11 18:36 s...@f...onet.pl
- 03.01.11 19:18 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]