In article <0...@p...pl>, kachna.pl wrote:
> W uzasadnieniu oddalenia pozwu sąd podkreślił, że pozwany
> przez MS dystrybutor _nie miał_ podpisanej umowy dystrybucyjnej
> OEM z MS, a samo prawo autorskie nie daje podstaw do roszczeń
> w tym przypadku.

A byl choc jeden, jakikolwiek i gdziekolwiek (w PL, lub zblizonym systemie
prawnym) proces z powodztwa cywilnego producenta oprogramowania przeciwko
posiadaczowi legalnej kopii OEM za pogwalcenie umowy licencyjnej?

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski wrote:
>A byl choc jeden, jakikolwiek i gdziekolwiek (w PL, lub zblizonym systemie
>prawnym) proces z powodztwa cywilnego producenta oprogramowania przeciwko
>posiadaczowi legalnej kopii OEM za pogwalcenie umowy licencyjnej?

Podobnie możnaby zapytać, czy był już proces o używanie
wersji edukacyjnej jakiegoś softu niezgodnie z licencją.

Nie słyszałam o takich procesach (w Polsce), być może dlatego,
że jak podawała BSA we wszystkich przypadkach wykrycia jakichś
uchybień w czasie kontroli softu w firmach dochodziło do ugody,
a wtedy nikt się nie chwali co i jak ;)
Z drugiej strony ciekawe czy w ogóle był przypadek wykrycia
w kontrolowanej firmie _tylko_ 'czystego' naruszenia licencji
OEM bez żadnych innych zastrzeżeń.

Jak zwykle proponuję telefon do BSA, albo zainstalowanie
OEM-a niezgodne z EULA i donos na siebie :)
Wtedy byłby wreszcie precedens w tę czy inną stronę
i skończyłyby się nasze tasiemcowe wątki. Albo i nie... :)

Kasia :)
<mailto: kathreen3@poczta.onet.pl>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

Marcin Debowski wrote:
> A byl choc jeden, jakikolwiek i gdziekolwiek (w PL, lub zblizonym
> systemie prawnym) proces z powodztwa cywilnego producenta
> oprogramowania przeciwko posiadaczowi legalnej kopii OEM za
> pogwalcenie umowy licencyjnej?

Że co!?!? To chyba M$$ może mówić o dużym szczęściu, że jeszcze
nikt nie wytoczył mu procesu za sprzeczne z prawem punkty w licencji.

pozdrawiam
Arek


--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm

do góry

In article <0...@p...pl>, kachna.pl wrote:
> Marcin Debowski wrote:
>>A byl choc jeden, jakikolwiek i gdziekolwiek (w PL, lub zblizonym systemie
>>prawnym) proces z powodztwa cywilnego producenta oprogramowania przeciwko
>>posiadaczowi legalnej kopii OEM za pogwalcenie umowy licencyjnej?
> Podobnie możnaby zapytać, czy był już proces o używanie
> wersji edukacyjnej jakiegoś softu niezgodnie z licencją.

Owszem.

> Jak zwykle proponuję telefon do BSA, albo zainstalowanie
> OEM-a niezgodne z EULA i donos na siebie :)
> Wtedy byłby wreszcie precedens w tę czy inną stronę

Ja tam sie mieszcze w granicach objetych licencja a az tak chorobliwej
ciekawosci nie wykazuje :)

> i skończyłyby się nasze tasiemcowe wątki. Albo i nie... :)

Albo i nie :)

--
Marcin

do góry

> Będzie cie to kosztować znacznie znacznie więcej niż nowa kopia windows :)

hmm, ale co?
udokumentowanie, czy przeniesienie w nienaruszonej postaci? ;))

Pozdrawiam

Darek

do góry

Użytkownik "Qba" <q...@q...w.pl> napisał w wiadomości
news:avtud9$1c0$1@korweta.task.gda.pl...
> Witam,
>
> Czy jesli kupie w sklepie nowy komputer
> to windows jest dawany za darmo?
> (lub za bardzo mala oplata?)
> (jaki to jest windows? win98?)
> A jesli kupie caly komp, ale w czesciach?
> To windows tez moge kupic taniej?
>
> Pozdrawiam,
> Qba
Do nowej jednostki zakupionej w sklepie Windows jest dołanczany w wersji
OEM ale tez nie zadarmo tylko po niższej cenie i to wcale nie dużo niższej,
a jeśli chodzi do czego jest dołanczana wersja oem i co stanowi komputer to:
płyta główna , pamięć i procesor, tego nie mozna zmienic,
pamiec mozna dołożyć ale kosci zakupionej w sklepie razem z winem
nie mozna wyżucić, chyba że była uszkodzona pamięć lub któryś z podzespołów.
hehe
-------------------
Pozdrawiam Bezy

do góry