Re: Czy do nowych kompow windows jest za darmo? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@n...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy do nowych kompow windows jest za darmo?
Date: Tue, 14 Jan 2003 08:26:20 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 12
Message-ID: <c...@z...router>
References: <avu6fl$qu0$1@news.tpi.pl> <M...@n...tpi.pl>
<avu8k7$iip$1@news.tpi.pl> <avufd8$qcr$1@news.tpi.pl>
<036101c2bb1b$ee50d0a0$a740200a@zm> <avuka1$du2$1@news.tpi.pl>
<3...@e...pl> <0...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: cm209.omega139.scvmaxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1042504233 22730 218.186.139.209 (14 Jan 2003 00:30:33
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jan 2003 00:30:33 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:123049
[ ukryj nagłówki ]
In article <0...@p...pl>, kachna.pl wrote:
> W uzasadnieniu oddalenia pozwu sąd podkreślił, że pozwany
> przez MS dystrybutor _nie miał_ podpisanej umowy dystrybucyjnej
> OEM z MS, a samo prawo autorskie nie daje podstaw do roszczeń
> w tym przypadku.

A byl choc jeden, jakikolwiek i gdziekolwiek (w PL, lub zblizonym systemie
prawnym) proces z powodztwa cywilnego producenta oprogramowania przeciwko
posiadaczowi legalnej kopii OEM za pogwalcenie umowy licencyjnej?

--
Marcin