-
Data: 2006-08-21 17:57:13
Temat: Co można robić z ogólnie dostępnymi danymi w Sieci
Od: "fprct" <f...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
mam do was pytanie. Powiedzmy mianowicie, że mamy serwis internetowy, który za
darmo udostępnia pewne dane (za które sam być może płaci lub ponosi koszty ich
wytworzenia). Czy moje prawo, jako odwiedzającego ten serwis, do tych danych
automatycznie ogranicza się do użytku prywatnego? Czy też mogę osiągać mniej
lub bardziej wymierne korzyści z udostępniania narzędzia do ich przetwarzania?
Nie do przetwarzania ogólnie jakiś treści, tylko konkretnych danych
pochodzących z konkretnego serwisu. Nie chodzi też o ich gromadzenie i
sprzedawanie jako swoich - ewentualne zyski miałyby pochodzić z
wartości dodanej jaką jest owo narzędzie.
Przykład: program Wiadomek, który pobiera "na pulpit" wiadomości z portalu
gazeta.pl. Czy nie posiadając umowy z tym portalem byłoby legalne czerpanie
zysków np. z wyświetlanych reklam w podobnym programie własnego autorstwa, dla
którego źródłem danych byłby właśnie ów portal? Oczywiście cały czas z
podaniem ich źródła - nie chodzi o żadne podszywanie się, raczej o ulepszenie
metody prezentacji. Przykład może nie najciekawszy, ale dobrze ilustruje o co
mi chodzi.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.06 20:51 buraxta
- 21.08.06 22:07 fprct
- 21.08.06 22:41 Maciej Bebenek
- 22.08.06 16:13 fprct
- 23.08.06 10:08 Radoslaw Korzeniewski
- 23.08.06 10:23 Maciej Bebenek
- 23.08.06 10:25 Radoslaw Korzeniewski
- 23.08.06 10:43 Radoslaw Korzeniewski
- 23.08.06 10:54 Jarek Spirydowicz
- 23.08.06 13:12 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki