-
Data: 2006-08-23 10:25:32
Temat: Re: Co można robić z ogólnie dostępnymi danymi w Sieci
Od: Radoslaw Korzeniewski <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]fprct napisał(a):
> Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> napisał(a):
>
>>> Czy jeżeli pewne dane są w Sieci dostępne dla szarego internauty bez
>>> żadnych
>>> zobowiązań wobec prezentującego je serwisu, mam prawo wykorzystać je do
>>> celów
>>> komercyjnych? Zawsze? Czasami, zależnie od sytuacji? Nigdy?
>
>> Jedynie za zgodą właściciela strony, z której chcesz czerpać treści
>
> Tego się właśnie obawiałem, ale...
Nie obawiaj się, nie łamiesz prawa.
>
>>> Będę bardzo wdzięczny za opinie w tej kwestii, także wskazówki, gdzie
>>> ewentualnie szukać przepisów, które dotykają takiej materii.
>
>> Prawo autorskie, rozpowszechnianie utworu, jego modyfikacja.
>
> ...przed szukaniem odpowiednich przepisów (do czego się jeszcze nie zabrałem)
> we wspomnianych przez ciebie miejscach hamowało mnie takie mianowicie pytanie:
> skoro sprzedaję program komputerowy, to czy mogę w ogóle łamać czyjeś prawa
> autorskie tylko dlatego, że potrafi on pobrać i zmodyfikować jakieś dane? Czy
> gdyby (dziwaczna sytuacja, ale załóżmy) ktoś sprzedawał nagrywarki DVD
> potrafiące kopiować jedynie filmy konkretnej wytwórni filmowej, dopuszczałby
> się łamania praw autorskich?
Zgodnie z ustawą kopiowanie nie jest nielegalne (o ile nie
rozpowszechniasz kopii), tym bardziej nie jest nielegalne produkowanie
urządzeń które służą do kopiowania (o ile dodatkowo nie służą do
przełamywania zabezpieczeń przed kopiowaniem). To pierwsze nazywa się
dozwolony użytek, a to drugie jest wbudowane w wszystkie współczesne
systemy operacyjne.
> Aha, przykład z artykułami prasowymi z portalu informacyjnego był kiepski, bo
> tu faktycznie jakaś własność intelektualna wchodzi w grę. Chodzi mi o "suche
> informacje" typu wyniki sportowe (same wyniki), notowania giełdowe, program
> telewizyjny (bez recenzji itp.) itd. Jednym słowem nikt nie płaciłby mi za
> modyfikowanie czyjejś własności intelektualnej, a za program komputerowy
> przetwarzający informacje z jakiejś witryny.
Wcale nie był kiepski i to samo dotyczy dowolnych danych które są w
sposób legalny do pobrania z sieci. Jeśli użytkownik programu jest w
stanie te dane czy treści pobrać legalnie, to rzeczą wtórną jest w jaki
sposób je pobierze i za pomocą jakiego narzędzia oraz całkowicie wtórne
jest w jaki sposób te dane będą później przez niego obrabiane, czy za
pomocą siły umysłu, ręcznie czy z wykorzystaniem specjalizowanych
narzędzi. Tak długo nie łamie prawa jak długo nie rozpowszechnia tych
danych czy treści dalej (są od tego wyjątki, w szczególności, zgodnie z
ustawą, jeśli danymi nie jest baza danych mająca cechy utworu, treściami
są krótkie notatki prasowe i inne).
> O!, chyba wymyśliłem przykład *idealnie* oddający problem - czy mógłbym
> sprzedawać osobom niedowidzącym program, który umożliwiałby im śledzenie
> notowań giełdowych (są własnością intelektualną???), pobierając ogólnie
> dostępne dane ze strony GPW lub np. z jakiegoś portalu informacyjnego i
> odczytujący je na głos bądź drukujący je za pomocą specjalnej maszyny w języku
> Braila? Powiedzmy, że informacje ściągałby z serwisu giełdowego interia.pl -
> czy portal mógłby się do mnie przyczepić?
Nie i jeszcze raz nie. Tego typu mechanizmy, tylko trochę bardziej
ogólnego przeznaczenia, mają niektóre nowoczesne systemy operacyjne. Tak
więc Twój program jest (będzie) jak najbardziej legalny i całkowicie
wtórne jest czy będzie miał ogranicznia do wyłącznie jednego serwisu czy
będzie bardziej uniwersalny.
pozdr
Radek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.06 10:43 Radoslaw Korzeniewski
- 23.08.06 10:54 Jarek Spirydowicz
- 23.08.06 13:12 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem