-
Data: 2006-08-23 10:23:26
Temat: Re: Co można robić z ogólnie dostępnymi danymi w Sieci
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Radoslaw Korzeniewski napisał:
>>> Czy jeżeli pewne dane są w Sieci dostępne dla szarego internauty bez
>>> żadnych zobowiązań wobec prezentującego je serwisu, mam prawo
>>> wykorzystać je do celów komercyjnych? Zawsze? Czasami, zależnie od
>>> sytuacji? Nigdy?
>>
>>
>> Jedynie za zgodą właściciela strony, z której chcesz czerpać treści
>>
>>> Będę bardzo wdzięczny za opinie w tej kwestii, także wskazówki,
>>> gdzie ewentualnie szukać przepisów, które dotykają takiej materii.
>>>
>>
>> Prawo autorskie, rozpowszechnianie utworu, jego modyfikacja.
>>
>> M.
>
> Ale czy aby napewno?
>
> Z opisu fprct wynika iż jego program działałby na zasadzie
> specjalizowanej przeglądarki WWW która z całości informacji HTML
> wyświetla tylko wybrane elementy (treści) oraz przywiązana jest
> wyłącznie do jednego zbioru url'i.
I tu jest podstawowe pytanie - czym jest strona WWW - czy zbiorem treści
(utworów) czy utworem samym w sobie? Ja bym raczej przychylał sie do
drugiego rozwiązania - prezentowane na ekranie komputera składniki:
treść + grafika + layout + reklamy (to najjważniejsze ;-) są utworem i
modyfikacja bez zgody jest naruszeniem ustawy.
>
> Weź pod uwagę iż program ten nie rozpowszechnia treści chronionych
> prawem autorskim, więc jego działania są w pełni legalne i co więcej ma
> prawo pobierać dowolne opłaty za wykorzystanie takiego programu (pod
> warunkiem że jest jego autorem :)).
>
Na tym świecie jest coraz mniej treści nie chronionych prawem autorskim.
W zasadzie można powiedzieć, że katalog wymieniony w art. 4 UoPAiPP
nie daje Ci dużo możliwości. Oczywiście wynik meczu możesz opublikować,
poodobnie jak inne "proste informacje prasowe", ale już niewiele więcej.
Prognoza pogody może już wymknąć się poza to określenie.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.06 10:25 Radoslaw Korzeniewski
- 23.08.06 10:43 Radoslaw Korzeniewski
- 23.08.06 10:54 Jarek Spirydowicz
- 23.08.06 13:12 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania