-
Data: 2006-08-23 10:43:20
Temat: Re: Co można robić z ogólnie dostępnymi danymi w Sieci
Od: Radoslaw Korzeniewski <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Maciej Bebenek napisał(a):
> Użytkownik Radoslaw Korzeniewski napisał:
> I tu jest podstawowe pytanie - czym jest strona WWW - czy zbiorem
treści
> (utworów) czy utworem samym w sobie? Ja bym raczej przychylał sie do
> drugiego rozwiązania - prezentowane na ekranie komputera składniki:
> treść + grafika + layout + reklamy (to najjważniejsze ;-) są utworem i
> modyfikacja bez zgody jest naruszeniem ustawy.
Ale bazując na dosyć szczegółowym opisie tego co ma robić ten program
nie widzę tam nigdzie wskazywanej przez Ciebie modyfikacji utworu.
Weź pod uwagę iż wspomniany przez Ciebie "utwór" może być całkowicie
inaczej wyświetlany w różnych rodzajach przeglądarek (pamiętaj że
jeszcze istnieją przeglądarki tekstowe które nie wyświetlają grafiki), w
lepszych z przeglądarkach mogę sobie wyłączyć/zablokować po prostu
wyświetlanie grafiki czy reklam i jakoś nikt nie krzyczy że oto masowo
łamane jest prawo autorskie (bo nie jest).
> Na tym świecie jest coraz mniej treści nie chronionych prawem autorskim.
> W zasadzie można powiedzieć, że katalog wymieniony w art. 4 UoPAiPP nie
> daje Ci dużo możliwości. Oczywiście wynik meczu możesz opublikować,
> poodobnie jak inne "proste informacje prasowe", ale już niewiele więcej.
> Prognoza pogody może już wymknąć się poza to określenie.
I tu jest właśnie sedno sprawy: w opisie nie ma mowy o dalszym
rozpowszechnianiu pobranych i przetworzonych informacji czy danych, tak
więc nie ma tu zastosowania ograniczenie rozpowszechaniania ujęte w ustawie.
Gdyby taki program maił funkcjonalność rozpowszechniania tak zebranych i
przetworzonych treści to oczywiście miałbyś rację, ale tak to jej nie
masz :)
pozdr
Radek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.06 10:54 Jarek Spirydowicz
- 23.08.06 13:12 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki