-
Data: 2006-08-23 10:08:53
Temat: Re: Co można robić z ogólnie dostępnymi danymi w Sieci
Od: Radoslaw Korzeniewski <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Maciej Bebenek napisał(a):
> fprct napisał(a):
>
> .
>>
>> Czy jeżeli pewne dane są w Sieci dostępne dla szarego internauty bez
>> żadnych zobowiązań wobec prezentującego je serwisu, mam prawo
>> wykorzystać je do celów komercyjnych? Zawsze? Czasami, zależnie od
>> sytuacji? Nigdy?
>
> Jedynie za zgodą właściciela strony, z której chcesz czerpać treści
>
>> Będę bardzo wdzięczny za opinie w tej kwestii, także wskazówki, gdzie
>> ewentualnie szukać przepisów, które dotykają takiej materii.
>>
>
> Prawo autorskie, rozpowszechnianie utworu, jego modyfikacja.
>
> M.
Ale czy aby napewno?
Z opisu fprct wynika iż jego program działałby na zasadzie
specjalizowanej przeglądarki WWW która z całości informacji HTML
wyświetla tylko wybrane elementy (treści) oraz przywiązana jest
wyłącznie do jednego zbioru url'i.
Weź pod uwagę iż program ten nie rozpowszechnia treści chronionych
prawem autorskim, więc jego działania są w pełni legalne i co więcej ma
prawo pobierać dowolne opłaty za wykorzystanie takiego programu (pod
warunkiem że jest jego autorem :)).
Tak więc fprct, do dzieła, pisz programy i zarabiaj na chleb...
pozdr
Radek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.06 10:23 Maciej Bebenek
- 23.08.06 10:25 Radoslaw Korzeniewski
- 23.08.06 10:43 Radoslaw Korzeniewski
- 23.08.06 10:54 Jarek Spirydowicz
- 23.08.06 13:12 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki