-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "remeeq" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: CO ZROBIĆ? SPRAWA DŁUGU :-(
Date: Wed, 1 Sep 2004 13:48:40 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 30
Message-ID: <ch4ctm$hqb$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-1799.zgora.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1094039286 18251 62.87.224.7 (1 Sep 2004 11:48:06 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Sep 2004 11:48:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:237768
[ ukryj nagłówki ]Witam!!
Mam takie pytanko, sąsiad ma działalnośc gospodarczą jako sp. jawna. ?
Wspólnikiem jest również sąsiad (syn). Na rozkręcenie interesu potrzebowali
kasy, banki im nie udzieliły, pośpieszyłem z pomocą.
Teraz jednak sąsiad po prawie roku prowadzenia działalności buduje dom i ma
kilka aut, część w leasingu a 2 prywatne.Zatrudnia pracoweników (rodzinkę).
Sprawa trafiła do sądu, (umowa pożyczki na szczęście była sporządzona
notarialnie) i mam nieprawomocny nakaz zapłaty. Problem w tym, że dłuznik
mówi wprost - wszystko co mam nie jest moje.
1- Jak mogę więc sprawdzić, czy owe prywatne auta nie są rzeczywiście jego
własnością lub -jesli nie są- to czyję są i kiedy zostały sprzedane?
2- Jak mogę dowiedzieć się czyj jest budowany dom lub działka, skoro
twierdzi, że to nie jego?
3- Facet wykazuje straty, więc komornik formalnie niewiele zrobi, jak mogę
udowodnić sąsiadowi że robi mnie w bambuko?
Bedę wdzięczny za podpowiedź, tylko proszę nie piszcie mi o wywiadowniach
gospodarczych, bo te potrafią być niesolidne i kosztowne. Czy jest jakiś
rejestr aut, gdzie mogę sprawdzić ile facet ich ma?
Podobnie z nieruchomościami?
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.04 12:07 Sebol
- 01.09.04 12:09 Jaroslaw Soja
- 01.09.04 12:14 Artur Ch.
- 01.09.04 12:15 remeeq
- 01.09.04 12:17 remeeq
- 01.09.04 12:50 Sebol
- 01.09.04 16:31 Robert Tomasik
- 01.09.04 20:55 Goomich
- 01.09.04 21:02 Goomich
- 02.09.04 07:30 remeeq
- 02.09.04 07:33 remeeq
- 02.09.04 11:20 bonq
- 04.09.04 16:42 Marta
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu