-
Data: 2011-05-10 13:42:34
Temat: Art. 384 KC - jak interpretować
Od: Wojciech Wrodarczyk <w...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam wszystkich forumowiczów.
Jestem w trakcie tworzenie zasad świadczenia usług telekomunikacyjnych w
ramach prowadzonej działalności, a co zatem idzie tworzenia regulaminu
usług.
I tutaj mam pewien problem, otóż w przypadku chęci wprowadzenia zmian
prawo nakazuje poinformować Klienta/Konsumenta o wprowadzonych zmianach
z zachowaniem odpowiedniej formy i ram czasowych. Klient/Konsument ma
prawo się na proponowane zmiany nie zgodzić.
No i właśnie, co wówczas, czy jest jakaś dowolność? Dokładnie to czy
mogę skonstruować regulamin tak, aby w przypadku nieakceptacji zmian
umowa pozostawała w stanie nie zmienionym, czy też w przypadku braku
akceptacji zmian Klient/Konsument ma zawsze prawo odstąpić od umowy.
Upraszczając, zmieniam w regulaminie zapis A na B, ale dopuszczam, że
nie każdy klient zgodzi się na powyższe zmiany, czy mogę dopuścić do
sytuacji, że mam dwa "rodzaje" umów, z zapisem A i B, a od akceptacji
bądź nie Klienta/Konsumenta zależeć będzie z której wersji będzie korzystał?
Dochodzą do mnie wieści, iż w oparciu o art. 384 KC niestety w przypadku
nieakceptacji zmian z A na B Klient/Konsument ma zawsze prawo do
odstąpienia od całej umowy, a nie tylko od proponowanych zmian.
Nigdzie jednak nie potrafię się doczytać interpretacji tego artykułu, co
sądzicie o tej sprawie?
pozdrawiam
Wojciech Wrodarczyk.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.11 13:51 Olgierd
- 10.05.11 14:05 Wojciech Wrodarczyk
- 10.05.11 14:12 Olgierd
- 10.05.11 14:59 Robert Tomasik
- 11.05.11 07:11 Olgierd
- 11.05.11 07:32 mvoicem
- 11.05.11 07:57 Olgierd
- 11.05.11 08:35 mvoicem
- 11.05.11 09:17 Wojciech Wrodarczyk
- 11.05.11 09:48 Olgierd
- 11.05.11 10:04 mvoicem
- 11.05.11 11:08 Wojciech Wrodarczyk
- 11.05.11 11:12 Olgierd
- 14.05.11 21:58 Gotfryd Smolik news
- 14.05.11 22:03 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start