-
Data: 2011-05-11 09:17:35
Temat: Re: Art. 384 KC - jak interpretować
Od: Wojciech Wrodarczyk <w...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-05-11 09:32, mvoicem pisze:
> (11.05.2011 09:11), Olgierd wrote:
>> Dnia Tue, 10 May 2011 16:59:29 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>>
>>>> Tak to prawda: zmiana wzorca umowy (regulaminu) powoduje bezwzględną
>>>> możliwość rezygnacji przez klienta; chyba że łapiesz się na jakiś
>>>> przepis szczególny (vide ubiegłoroczne, częściowo dyskusyjne, zmiany w
>>>> zakresie prawa telekomunikacyjnego).
>>>
>>> Chyba, że nie bedziemy tego traktować jako wzorca umowy, tylko każda
>>> umowa będzie indywidualna. Wówczas propozycja zmiany umowy, jeśli druga
>>> strona się nie zgodzi nie będzie stanowić jej wypowiedzenia.
>>
>> Ale wówczas też nie będzie możliwości jednostronnej zmiany takiej umowy.
>
> Będzie. Propozycja - aneks do umowy z informacją że jeżeli nie zostanie
> przyjęta, umowa zostanie wypowiedziana. Plus wypowiedzenie jeżeli
> propozycja nie zostanie przyjęta.
>
> Mniej więcej to samo co zmiana regulaminu.
>
> p. m.
>
Dokładnie o coś takiego mi chodzi. Zakładany scenariusz dotyczy nie
bardzo istotnych zmian, np. chcę wprowadzić opcję czasowego zawieszenia
usługi. Zapisy zmieniają się, ale jak klient nie chcę takiej opcji, to
dlaczego dawać mu prawo do rozwiązania, po prostu może na zmiany się nie
zgodzić i pozostać bez tej proponowanej opcji.
Teraz kolejne pytanie w wątku, czy zatem jakoś szczególnie należy
określić, iż nie traktujemy umowy jako indywidualne, a nie wg wzorca?
\ww
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.11 09:48 Olgierd
- 11.05.11 10:04 mvoicem
- 11.05.11 11:08 Wojciech Wrodarczyk
- 11.05.11 11:12 Olgierd
- 14.05.11 21:58 Gotfryd Smolik news
- 14.05.11 22:03 Gotfryd Smolik news
- 15.05.11 12:41 animka
- 23.05.11 12:18 Wojciech Wrodarczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu