-
Data: 2011-05-10 14:05:26
Temat: Re: Art. 384 KC - jak interpretować
Od: Wojciech Wrodarczyk <w...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-05-10 15:51, Olgierd pisze:
> Dnia Tue, 10 May 2011 15:42:34 +0200, Wojciech Wrodarczyk napisał(a):
>
>> Dochodzą do mnie wieści, iż w oparciu o art. 384 KC niestety w przypadku
>> nieakceptacji zmian z A na B Klient/Konsument ma zawsze prawo do
>> odstąpienia od całej umowy, a nie tylko od proponowanych zmian.
>
> W zasadzie to wystarczy, że nie będziesz próbował mu zmieniać warunków
> umowy ;-) Ale dojdziesz do momentu, kiedy będziesz miał 100 klientów na
> 10 rodzajach umów.
>
Dzięki za odpowiedź, oczywiście jestem tego świadom, jednak jestem
zdecydowany na utrzymanie takich zapisów, zakładam też niewielką ilość
takich zmian (nie częściej niż raz do roku), męczy mnie tylko informacja
jednego zaprzyjaźnionego prawnika, iż w oparciu o ww. przepis nie mogą
zabronić klientowi odstąpienia od umowy, jest tam mowa o wzorcu umowy, a
ja doprowadziłbym do sytuacji, gdy ta sama usługa X jest świadczona dla
różnych klientów w oparciu o różne regulaminy. Oczywiście zakładam
dołożenie starań, aby jednoznacznie można było stwierdzić każdej ze
stron z jakiego wariantu regulaminu korzysta klient.
Jednocześnie niechciałbym też narażać się na negatywne konsekwencje
potencjalnej kontroli z Uokik, jeśliby moja umowa była niezgodna z KC.
pozdr
\ww
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.11 14:12 Olgierd
- 10.05.11 14:59 Robert Tomasik
- 11.05.11 07:11 Olgierd
- 11.05.11 07:32 mvoicem
- 11.05.11 07:57 Olgierd
- 11.05.11 08:35 mvoicem
- 11.05.11 09:17 Wojciech Wrodarczyk
- 11.05.11 09:48 Olgierd
- 11.05.11 10:04 mvoicem
- 11.05.11 11:08 Wojciech Wrodarczyk
- 11.05.11 11:12 Olgierd
- 14.05.11 21:58 Gotfryd Smolik news
- 14.05.11 22:03 Gotfryd Smolik news
- 15.05.11 12:41 animka
- 23.05.11 12:18 Wojciech Wrodarczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start