-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "ernest74" <e...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Aneks do umowy o pracę - ignorancja pracodawcy.
Date: Tue, 28 Aug 2007 08:00:03 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <fb0km3$9k2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.130.210
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1188288003 9858 172.20.26.234 (28 Aug 2007 08:00:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Aug 2007 08:00:03 +0000 (UTC)
X-User: ernest74
X-Forwarded-For: 172.28.183.199
X-Remote-IP: 217.153.130.210
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:483082
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Na początku sierpnia firma dała mi do podpisania aneks do umowy o pracę z datą
1 lipca. Nie podoba mi się zmiana warunków pracy (płacy, wypowiedzenia,
choroby itd...) więc nie podpisałem tego aneksu.
Pracodawca, jednak robi swoje, tak jakbym podpisał tą umowę. Lipcowa pensja
przyszła na nowych zasadach. Nikt się nie martwi tym, że aneksu nie podpisałem...
Wg mnie pracuję na starych zasadach, bo przecież nie zgodziłem się na nowe.
Pensja wyższa o 150 zł, traktuję to jako jakąś bliżej nieokreśloną premię.
W całej sprawie nie chodzi o te 150 zł tylko o ogrsze warunki w aneksie -
według mnie - oczywiście.
Co robić? Co na to KP?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.07 09:53 Krzysiek
- 28.08.07 12:58 Erni Kowalski
- 28.08.07 16:38 castrol
- 29.08.07 07:12 Krzysiek
- 29.08.07 08:07 jureq
- 29.08.07 19:13 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI