-
Data: 2007-08-29 19:13:14
Temat: Re: Aneks do umowy o pracę - ignorancja pracodawcy.
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:fb166j$42t$1@inews.gazeta.pl Erni Kowalski
<e...@g...pl> pisze:
> Tylko ja źadnego wypowiedzenia nie dostałem. Tylko aneks do umowy. Czyli
> wg takie poroumienie stron.
Masz słuszność. Aneksować umowę o można tylko tylko za porozumieniem stron.
Istnieje jeszcze możliwość aneksu wynikającego ze zmiany prawa wyższego
rzędu, ale tu o tym nie ma mowy.
> Ja się nie zgadzam z zapisami tego aneksu, to
> dlaczego miałoby nastąpić rozwiązanie stosunku pracy z mocy art.42kp. To
> tylko aneks, umowa a nie wypowiedzenie zmieniające.
Owszem, to nie jest wypowiedzenie zmieniające. W wypowiedzeniu zawarta
byłaby klauzula np. "ninijszym wypowiadam panu warunki... jednocześnie
proponuję" itd.
Wypowiedzenie to wypowiedzenie, tytułowanie go aneksem (nibyczemu nie
zaproszeniem albo ofertą?) może byc uznane za próbę wprowadzenia pracownika
w błąd.
Ale niepodpisanie w tej sytuacji nie było najlepszym pomysłem.
Ja bym najpierw dokładnie przeczytał, a potem podpisał z klauzulą
"potwierdzam zapoznanie się z propozycją zmian w umowie o pracę ....
jednocześnie oświadczam, że nie zgadzam się na zaproponowane zmiany".
W sytuacji obecnej jedynym rozwiązaniem formalnym wydaje mi się pisemne
wezwanie do respektowania warunków zawartej umowy oraz uprzedzenie o
możliwości dochodzenia praw na drodze sądowej.
--
Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?