-
Data: 2007-08-29 19:13:14
Temat: Re: Aneks do umowy o pracę - ignorancja pracodawcy.
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:fb166j$42t$1@inews.gazeta.pl Erni Kowalski
<e...@g...pl> pisze:
> Tylko ja źadnego wypowiedzenia nie dostałem. Tylko aneks do umowy. Czyli
> wg takie poroumienie stron.
Masz słuszność. Aneksować umowę o można tylko tylko za porozumieniem stron.
Istnieje jeszcze możliwość aneksu wynikającego ze zmiany prawa wyższego
rzędu, ale tu o tym nie ma mowy.
> Ja się nie zgadzam z zapisami tego aneksu, to
> dlaczego miałoby nastąpić rozwiązanie stosunku pracy z mocy art.42kp. To
> tylko aneks, umowa a nie wypowiedzenie zmieniające.
Owszem, to nie jest wypowiedzenie zmieniające. W wypowiedzeniu zawarta
byłaby klauzula np. "ninijszym wypowiadam panu warunki... jednocześnie
proponuję" itd.
Wypowiedzenie to wypowiedzenie, tytułowanie go aneksem (nibyczemu nie
zaproszeniem albo ofertą?) może byc uznane za próbę wprowadzenia pracownika
w błąd.
Ale niepodpisanie w tej sytuacji nie było najlepszym pomysłem.
Ja bym najpierw dokładnie przeczytał, a potem podpisał z klauzulą
"potwierdzam zapoznanie się z propozycją zmian w umowie o pracę ....
jednocześnie oświadczam, że nie zgadzam się na zaproponowane zmiany".
W sytuacji obecnej jedynym rozwiązaniem formalnym wydaje mi się pisemne
wezwanie do respektowania warunków zawartej umowy oraz uprzedzenie o
możliwości dochodzenia praw na drodze sądowej.
--
Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)