-
Data: 2007-08-29 07:12:19
Temat: Re: Aneks do umowy o pracę - ignorancja pracodawcy.
Od: "Krzysiek" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Erni Kowalski" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fb166j$42t$1@inews.gazeta.pl...
> Krzysiek <k...@p...onet.pl> napisał(a):
> /
>>
>>
>> witam!
>>
>> według mnie znajdzie tu zastosowanie art.42kp - wypowiedzenie zmieniające
>> warunki płacy i pracy; winno ono nastąpić na piśmie; pracownik może
>> odmówic
>> ich przyjęcia i wowczas umowa o prace rozwiązuje sie z upływem okresu
>> dokonaego wypowiedzenia; jeżeli przed upływem tego okresu pracownik nie
>> wyraził żadnego stanowiska w sprawie wypowiedzenia warunków płacy i
>> pracy,
>> wówczas poczytuje sie, że wyraził zgodę na te warunki; pismo pracodawcy o
>> wypowiedzeniu winno zawierać pouczenie w tym zakresie - jego brak
>> skutkuje
>> tym, że pracownik może wypowiedzieć w zakresie proponowanej mu zmiany do
>> końca okresu wypowiedzenia; okres wypowiedzenia wynika z art.36 kp (przy
>> umowach na czas nieokreślony);
>>
>> zatem w twojej sytuacji, według mnie, nie zgodziłeś sie na nowe warunki
>> płacy i pracy, zatem stosunek pracy uległ rozwiązaniu z mocy art.42kp
>>
>> można oczywiście uznać to za propozycję negocjacji w zakresie nowych
>> warunków pracy i nieprzyjęcie skutkowałoby pozostawaniem w stosunku pracy
>> na
>> starych zasadach, lecz nie sądzę by taka konstrukcja była zgodna z
>> prawem;
>>
>> może inni mają inne propozycje
>>
>> pzdr
>> k
>
>
> Tylko ja źadnego wypowiedzenia nie dostałem. Tylko aneks do umowy. Czyli
> wg
> takie poroumienie stron. Ja się nie zgadzam z zapisami tego aneksu, to
> dlaczego miałoby nastąpić rozwiązanie stosunku pracy z mocy art.42kp. To
> tylko
> aneks, umowa a nie wypowiedzenie zmieniające.
>
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/
witam!
pracodawcy najczęściej stosują takie aneksy do umowy, ale to nie zmienia ich
charakteru - jest to wypowiedzenie warunków pracy i płacy; skoro bowiem sam
pracodawca z tym wystąpił, to zawsze można to zakwalifikować pod art.42kp;
przecież nie miałeś wpływu na treść aneksu, więc nie można mówić o
porozumieniu - porozumienie jest wtedy, gdy negocjujecie warunki umowy o
pracę;
ale tak praktycznie podchodząc do rzeczy - to takie aneksowanie nie jest
zakazane, gdyż stosuje się przecież odpowiednio przepisy kc (art.300kp); z
tymże skoro masz problem w egzekwowaniu starych warunków umowy o pracę, to
jakie jest inne wyjście - możesz zgłosić ten fakt Inspekcji Pracy, możesz
przedtem wystosować do pracodaawcy pismo, wzywające go do stosowania wobec
ciebie i twego stosunku pracy zasad przed zmianą, pod rygorem zawiadomienia
PIP - zapewne poskutkuje ale pytanie czy potem pracodawca nie bedzie
próbował się "mścić", skoro teraz tak łatwo wprowadził bez twojej zgody
zmiany do twej umowy
pzdr
k
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu