-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "freelander" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Alimenty od byłego małżonka.
Date: Thu, 1 Apr 2004 12:08:41 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: m...@o...pl@81.210.16.141
Message-ID: <c4gpnn$p19$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.141
X-Trace: news.onet.pl 1080814135 25641 81.210.16.141 (1 Apr 2004 10:08:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Apr 2004 10:08:55 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204574
[ ukryj nagłówki ]Kiedyś temat był poruszany, tylko nie mogę się doszukać wątków. Chodzi mi o
to jakie są możliwości wnioskowania o zasądzenie alimentów na rzecz byłego
współmałżonka (po rozwodzie). Pamiętam, że była mowa o takiej możliwości,
jedynie musi być spełnionych parę warunków, mianowicie: orzeczenie o
rozwodzie bez orzekania o winie i wnioskodawca musi wykazać, iż żyje w
niedostatku.
Prosiłbym, aby ktoś, to uściślił/skonkretyzował. Jakie są możliwości w w/w
sytuacji, może jakaś podstawa prawna...
Zobrazuję jeszcze sytuację, w której jest mój znajomy. Oficjalnie jest
bezrobotny (nieoficjalnie-cichy wspólnik firmy przynoszącej wymierne
korzyści finansowe), do majątku wspólnego należy mieszkanie sp.wł., którego
część (należącą się jemu) on chce przepisać na jedną z córek.Innego,
oficjalnego majątku nie posiada, po za jakimiś ruchomościami typu
pralka/telewizor, ale to nieistotne. Za rok idzie na emeryturę (będzie miał
ok.700pln). Ma dwie pełnoletnie córki (jedna ma kupione mieszkanie, dla
drugiej on chcę zapisać swoją połowę). No i chce wziąć rozwód (po ok.25
latach) z żoną, która praktycznie nigdy nie pracowała zawodowo (z tego co
wiem zajmowała się domem, ale to było absolutne minimum).
Ona zapowiedziała, że po/w trakcie rozwodu będzie chciała domagać się
alimentów (na siebie) jako żyjąca w niedostatku etc.
Jak to może wyglądać w praktyce/rzeczywistości.
Pozdro martiN
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.04 11:03 RBprv
- 01.04.04 11:05 RBprv
- 01.04.04 14:35 idiom
- 02.04.04 08:11 bosz
- 02.04.04 10:58 c...@o...pl
- 02.04.04 12:44 martiN
- 03.04.04 07:52 idiom
- 03.04.04 08:57 martiN
- 03.04.04 09:40 idiom
- 03.04.04 15:29 c...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu