-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Misza" <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ALIMENTY
Date: Tue, 27 Aug 2002 00:06:53 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 20
Message-ID: <ake8lb$r5o$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: pi91.koscierzyna.sdi.tpnet.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1030399468 27832 217.96.148.91 (26 Aug 2002 22:04:28
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Aug 2002 22:04:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:104848
[ ukryj nagłówki ]Szanowni państwo,
Mam siostrę, mającą trzyletnie dziecko. W chwili obecnej dostała sie na
Germanistykę i pragnie podjąć pracę w szkole. Martwi sie jednak czy ten
fakt nie zostanie wykorzystany przez jej byłego męża, którego sąd obciązył
obowiązkiem alimentacyjnym, a który wszelkimi sposobami chce sie od niego
uwolnić.
W związku z tym moje pytanie jest takie - Czy ów mężczyzna może się ubiegać
o zwolnienie z obowiązku alkimentacyjnego ( 300 zł w skali miesiąca ), i czy
jako podstawę swojego roszczenia może przytoczyć fakt iz moja siostra
podjęła pracę będącą dla niej i dziecka dodatkowym zródłem utrzymania. Czy
istnieje granica zarobków, której moja siostra nie powinna przekroczyć chcąc
zachować uprawnienie swojego dziecka.
Z poważaniem
Michał Michalak
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.02 04:35 Sandra
- 27.08.02 07:46 Marcin
- 27.08.02 07:49 Marcin
- 27.08.02 11:30 Sandra
- 27.08.02 11:45 Marcin
- 27.08.02 12:34 Monika Gibes
- 27.08.02 13:23 Marcin
- 27.08.02 14:39 Darek
- 27.08.02 15:41 Sandra
- 27.08.02 16:00 Sandra
- 28.08.02 05:37 Monika Gibes
- 28.08.02 08:49 Marcin
- 28.08.02 08:53 Marcin
- 28.08.02 09:05 Marcin
- 28.08.02 10:00 Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.