-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Artur" <z...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zwrot towaru kupionego wysylkowo a prezent
Date: Fri, 21 Aug 2009 14:50:53 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <h6m57i$34e$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cmq116.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1250859058 3214 83.31.144.116 (21 Aug 2009 12:50:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Aug 2009 12:50:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: newsownia
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603617
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Czy zwracajac towar zakupiony wysylkowo (w ciagu 10 dni) mam obowiazek
rowniez zwrocic prezent, ktory byl dodawany przy zakupie? Kupilem wysylkowo
pewien ciuch (wartosc ok 200 zl), do ktorego w prezencie dodany byl gadzet o
wartosci (dane z allegro) 2-3 zl. Niestety z powodu istotnej roznicy koloru
chce zwrocic zakupiony ciuch. Niestety dziecko "zaopiekowalo" sie juz
prezentem i stad moje pytanie. Oczywiscie moglbym zdobyc inna sztuke tego
gadzetu ale wtedy moge nie zdazyc odeslac towaru w ciagu 10 dni.
--
Pozdrawiam
/pisząc na priv usuń z adresu myślnik/
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.09 13:49 Marcin Debowski
- 21.08.09 15:56 Artur
- 21.08.09 15:57 witek
- 21.08.09 18:52 Szerr
- 21.08.09 21:04 Artur
- 29.08.09 17:58 Gotfryd Smolik news
- 29.08.09 18:52 kuba
- 01.09.09 00:26 Gotfryd Smolik news
- 01.09.09 03:56 Marcin Debowski
- 01.09.09 06:12 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA