eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozasiedzenia a uzytkowanie wieczyste? › zasiedzenia a uzytkowanie wieczyste?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: "Joanna" <j...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: zasiedzenia a uzytkowanie wieczyste?
    Date: Fri, 28 Mar 2008 12:54:31 +0100
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 14
    Message-ID: <fsim8v$ike$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: 90-156-42-194.as.kn.pl
    X-Trace: opal.futuro.pl 1206705247 19086 90.156.42.194 (28 Mar 2008 11:54:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Mar 2008 11:54:07 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524046
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,
    czy istnieje podstawa do zasiedzenia uzytkowania wieczystego?
    Sad w orzeczeniu zakwestionowal taka mozliwosc.
    Jaki argument, zeby zbic to?
    Czy jest szansa w apelacji?
    Sprawa dotyczy dzialki, uzytkowanej i wladanej od 46 r, ale od 90r. dopiero
    ustawa pozwala na zajecie mienia panstwoego, ale teraz Sad odrzucil,bo ze
    posiadana obok dzialka miala uzytkowanie wieczyste, przeksztalcone w 2002 we
    wlasnosc, a dzialka ktorej dotyczy zasiedzenia, stanowila integralna calosc,
    wiec tez w mniemaniu Sadu byla uzytkowaniem wieczystym....
    Dziekuje za wyjasnienia.
    Pozdr, J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1