-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: z...@v...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: youtube - film niedostepny w twoim kraju
Date: Sun, 15 Mar 2009 17:08:48 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 24
Sender: k...@n...test.onet.pl
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.test.onet.pl 1237133329 716 213.180.130.17 (15 Mar 2009 16:08:49
GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Mar 2009 16:08:49 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 90.156.22.133, 192.168.243.46
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.7)
Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:580411
[ ukryj nagłówki ]witam,
korzystajacy z youtuba powinni wiedziec o co chodzi, innych zapraszam tutaj
gdzie sprawe opisano:
http://di.com.pl/news/25033,0,Czego_Polacy_nie_zobac
za_na_YouTube.html
pomijajac fakt, zwiazany z prawami autorskimi itd. czy takie cos nie podpada pod
dyskryminacje rasowa? dlaczego ci, zamieszkujacy kraj wysoki rozwiniety moga
miec dostep do tego, do czego dostepu nie moga miec osoby zamieszkujacy kraj
slabo rozwiniety? (pytanie retoryczne)
zdaje sie, ze sama dyskryminacja nie jest w zadnym kraju europejskim zabroniona,
dopoki nie obraza sie konkretnej grupy wiec trudno w tym przypadku wymagac od
youtube zniesienia takich dzialan. z drugiej strony, tyle mowi sie o cenzurze
chociazby w korei pln. potepiajac ja - a identycznych dzialan (oczywiscie w
mniejszej skali) na rodzimym podworku sie nie dostrzega. nie sadzicie, ze
powinien sie tym zainteresowac np. europejski trybunal praw czlowieka?
ta wiadomosc jest calkowicie na serio; poprawcie mnie jesli myle sie w czym, co
napisalem.
pozdrawiam!
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.09 16:28 *piotr'ek*
- 15.03.09 16:31 Alek
- 15.03.09 16:41 witek
- 15.03.09 16:45 z...@v...pl
- 15.03.09 16:47 z...@v...pl
- 15.03.09 17:01 Arek
- 15.03.09 17:15 januszek
- 15.03.09 17:21 Kamikazee
- 15.03.09 17:47 Alek
- 15.03.09 20:31 *piotr'ek*
- 16.03.09 07:26 Paweł
- 16.03.09 08:47 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!