Witam!

W liście datowanym 9 września 2008 (21:26:15) napisano:

> kfilk pisze:
>> Witam!
>>
>> Maloletni (wiek 16 lat) uczestnik obozu wakacyjnego zorganizowanego przez biuro

> Byłem na wielu koloniach i obozach w formie opiekuna. Tobie też polecam.
> Może wtedy nauczysz się czegoś...

No i fajnie, ale ja pytalem o problem odpowiedzialnosci prawnej. Czy
sedziemu tez bys zasugerowal wyjazd na kolonie w charakterze
wychowawcy?

Ja nie pojade poniewaz nie mam uprawnien i podejscia do dzieci, nie
nadaje sie do tego zajecia ;)



--
Pozdrowienia,
kfilk

do góry

On Tue, 9 Sep 2008, Olgierd wrote:

> Zacznijmy też od tego, że biuro ma obowiązek ubezpieczenia się od takich
> rzeczy, więc tego typu historie nie będą konieczne.

Czy możemy ustalić wstępnie, że wręcz przeciwnie - JEŚLI odpowiedzialność
biura turystycznego nie jest oczywista, to trudniej będzie wydobyć
pieniądze od ubezpieczyciela niż bezpośrednio zobowiązanego do
wyrownania szkody? ;) (przecież ubezpieczyciel zawsze wypłaca
odszkodowanie w imieniu "zobowiazanego", chyba, że masz na myśli
ubezpieczenie *SIĘ* uczestników...)?
Bo w wielką chęć dobrowolnego wypłacania czegokolwiek przez
ubezpieczyciela powątpiewam :)
Czyli istnienie zobowiązania (ze strony biura) jest warunkiem
koniecznym...
Źle gadam?

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Wed, 10 Sep 2008 02:03:50 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

>> Zacznijmy też od tego, że biuro ma obowiązek ubezpieczenia się od
>> takich rzeczy, więc tego typu historie nie będą konieczne.
>
> Czy możemy ustalić wstępnie, że wręcz przeciwnie - JEŚLI
> odpowiedzialność
> biura turystycznego nie jest oczywista, to trudniej będzie wydobyć
> pieniądze od ubezpieczyciela niż bezpośrednio zobowiązanego do
> wyrownania szkody?
(...)
> Czyli istnienie zobowiązania (ze strony biura) jest warunkiem
> koniecznym...

Dobrze gadasz. O tyle jest to sprawa marginalna, że odpowiedzialność
biura podróży jest oparta na zasadzie ryzyka, nie winy.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry