-
1. Data: 2008-09-09 10:41:41
Temat: nagranie rozmowy tel. z urzednikiem jako dowod w sadzie
Od: Marek <n...@n...spam>
czy takie nagranie ma moc prawną, jeśli w rozmowie tel. nieoficjalnej
z urzędnikiem wprowadził on mnie wbłąd mylnie interpretując przepisy i
doprowadzając do tego że straciłem pieniądze w związku z tym, może to
że straciłem to już nie, ale to że kłamał i nie znał się na wykładni
przepisów jest ewidentne, przecież mógł powiedzieć że nie ma pojęcia
lub że nie jest pewny tego co mówi itp. a wprowadził w błąd
urzędnik oczywiście nie wiedział że rozmowa jest nagrywana
-
2. Data: 2008-09-09 19:01:42
Temat: Re: nagranie rozmowy tel. z urzednikiem jako dowod w sadzie
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Marek pisze:
> czy takie nagranie ma moc prawną, jeśli w rozmowie tel. nieoficjalnej
Co rozumiesz przez "moc prawną"?
Bo jeśli masz na myśli, że jego wypowiedź ma stanowić obowiązującą
wykładnię prawa, to zdecydowanie nie.
> z urzędnikiem wprowadził on mnie wbłąd mylnie interpretując przepisy i
> doprowadzając do tego że straciłem pieniądze w związku z tym, może to
> że straciłem to już nie, ale to że kłamał i nie znał się na wykładni
> przepisów jest ewidentne, przecież mógł powiedzieć że nie ma pojęcia
> lub że nie jest pewny tego co mówi itp. a wprowadził w błąd
Czy zrobił to złośliwie? I jesteś w stanie to udowodnić?
Bo jeśli nie, to niestety niekompetencja urzędników nie jest karalna.