Re: Re[2]: wypadek dziecka na wakacjach (impreza turystyczna)

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › wypadek dziecka na wakacjach (impreza turystyczna) › Re: Re[2]: wypadek dziecka na wakacjach (impreza turystyczna)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Re[2]: wypadek dziecka na wakacjach (impreza turystyczna)
Date: Wed, 10 Sep 2008 06:38:53 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <p...@r...org>
References: <1...@t...pl> <p...@r...org>
<1...@t...pl> <p...@r...org>
<Pine.WNT.4.64.0809100200350.3868@quad>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1221028733 23979 217.153.72.70 (10 Sep 2008 06:38:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Sep 2008 06:38:53 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:552641
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 10 Sep 2008 02:03:50 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

>> Zacznijmy też od tego, że biuro ma obowiązek ubezpieczenia się od
>> takich rzeczy, więc tego typu historie nie będą konieczne.
>
> Czy możemy ustalić wstępnie, że wręcz przeciwnie - JEŚLI
> odpowiedzialność
> biura turystycznego nie jest oczywista, to trudniej będzie wydobyć
> pieniądze od ubezpieczyciela niż bezpośrednio zobowiązanego do
> wyrownania szkody?
(...)
> Czyli istnienie zobowiązania (ze strony biura) jest warunkiem
> koniecznym...

Dobrze gadasz. O tyle jest to sprawa marginalna, że odpowiedzialność
biura podróży jest oparta na zasadzie ryzyka, nie winy.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl