Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:03jg725d2hvjicojt4irknv25tbo4u8vh7@4ax.com...
> "No Name" <a...@e...pl> napisał:
>
>
>> Pierwsze, co powinien zrobić kierowca, to na samym początku zadać
>>pytanie, w jakim charakterze jest przesłuchiwany. Jeżeli policjant
>>odpowie,
>>że w charakterze podejrzanego, wtedy należy skorzystać z zagwarantowanego
>>nam konstytucją prawa do odmowy zeznań.
> Ale wiesz podstawowej różnicy, a mianowicie, iż prawo do odmowy NIE
> dotyczy wykroczeń.
> Dalej funkcjonariusz wzywa właściciela pojazdu i przpytuje w
> charakterze osoby, bo dowiedzieć sie komu pojazd powierzył, a NIE
> popełnił wykroczenie.
>
> --
> Artur Golański

SM wzywa mnie do ujawnienia kto prowadził pojazd nie w związku z KW ale PRD.
Oczywiście, że PRAWDOPODOBNIE popełniłem wykroczenie ale dopóki mi się tego
nie udowodni jestem podejrzanym czy tego chcesz czy nie
Art. 1 § 2. KW Nie popełnia wykroczenia sprawca czynu zabronionego, jeżeli
nie można mu przypisać winy w czasie czynu.

do góry

Użytkownik "stebi" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:e59hpl$pao$2@opal.icpnet.pl...
> jacQ napisał(a):
>
> > jezeli kierujacym bylem ja ale zdjecie jest malo czytelne, co robic aby
> > rozwiazanie bylo najmniej dotkliwe dla mnie i mojej kieszeni ?
>
> Wez pod uwage, ze SM nie wysyla fotki w pelnej rozdzielczosci. Zapewne
> na komendzie jak Ci je pokaza na komuterze, to rozpoznasz sie (i oni Cie
> tez) bez problemu.


albo osobe , ktorej samochod powierzyl. I co , na widok zdjecia
przedstawiajacego
( brata, kolege itp ) tez bedzie twierdzil, ze nie kto siedzi za kierownica
? :)

do góry

"No Name" <a...@e...pl> napisał:

>SM wzywa mnie do ujawnienia kto prowadził pojazd nie w związku z KW ale PRD.
Dlatego masz prawny obowiązek na pytanie odpowiedzieć. A za uchylenie
się od odpowiedzi grozi grzywna. Tu nie wchodzi w grę odmowa. Tyle.
Dalej, jeśli rozpatrujemy wykroczenie, to dalej nie pzrysługuje odmowa
odpowiedzi, nawet, gdy już wiadomo, że chcą ci postawić zarzut
popełnienia wykroczenia. Możesz jedynie do niego się nie przyznać, nie
rozpoznawać siebie na zdjęciu i MK nie przyjąć. Efefkt wiadomy -> SG.

--
Artur Golański

do góry

Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:6vpg725vn8f4gvaeic67jd7am941fjtkor@4ax.com...
> "No Name" <a...@e...pl> napisał:
>
>>SM wzywa mnie do ujawnienia kto prowadził pojazd nie w związku z KW ale
>>PRD.
> Dlatego masz prawny obowiązek na pytanie odpowiedzieć. A za uchylenie
> się od odpowiedzi grozi grzywna. Tu nie wchodzi w grę odmowa. Tyle.
> Dalej, jeśli rozpatrujemy wykroczenie, to dalej nie pzrysługuje odmowa
> odpowiedzi, nawet, gdy już wiadomo, że chcą ci postawić zarzut
> popełnienia wykroczenia. Możesz jedynie do niego się nie przyznać, nie
> rozpoznawać siebie na zdjęciu i MK nie przyjąć. Efefkt wiadomy -> SG.
>
> --
> Artur Golański

"A za uchylenie się od odpowiedzi grozi grzywna. "

a podstawę prawną też pewnie znasz :-)

do góry

No Name napisał(a):
> Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
> news:6vpg725vn8f4gvaeic67jd7am941fjtkor@4ax.com...
>> "No Name" <a...@e...pl> napisał:
>>
>>> SM wzywa mnie do ujawnienia kto prowadził pojazd nie w związku z KW ale
>>> PRD.
>> Dlatego masz prawny obowiązek na pytanie odpowiedzieć. A za uchylenie
>> się od odpowiedzi grozi grzywna. Tu nie wchodzi w grę odmowa. Tyle.
>> Dalej, jeśli rozpatrujemy wykroczenie, to dalej nie pzrysługuje odmowa
>> odpowiedzi, nawet, gdy już wiadomo, że chcą ci postawić zarzut
>> popełnienia wykroczenia. Możesz jedynie do niego się nie przyznać, nie
>> rozpoznawać siebie na zdjęciu i MK nie przyjąć. Efefkt wiadomy -> SG.
>>
>> --
>> Artur Golański
>
> "A za uchylenie się od odpowiedzi grozi grzywna. "
>
> a podstawę prawną też pewnie znasz :-)
>
>
97 kw, albo 65 par. 2 kw. Kwalifikacja niejasna, orzeka się i tak, i tak.

--
Falkenstein
Ordo Luminarum

do góry

> No to jak wiesz że będziesz miał kłopoty z pamięcią, to zapisywanie
> sobie komu dajesz kluczyki jest imho dobrym sposobem na uniknięcie tego
> typu problemów.
>
> --
> Pozdrawiam,
> Piotr Kubiak
> (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)
Może zapomnieć gdzie położył kartkę. Tomek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

No Name wrote:

> Ostatnio czytałem w gazecie art. dot. tej sprawy i twierdzę, że NIE MUSISZ
> podawać kto kierował pojazdem ;-)
>
> Wystarczy jak po pojawieniu się na komendzie spytasz się w jakim charakterze
> cię wezwali. Zgodnie z prawdą SM wezwała cię w charakterze podejrzanego a
> jeżeli tak to przysługuje ci prawo do odmowy składania zeznań i SM może cię
> ..... ;-)

Co za brednie... Prawo odmowy zeznań dotyczy spraw karnych, a nie
głupich wykroczeń.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa@temporary_unavailable.none> napisał w
wiadomości news:phimk3-hu6.ln1@ncc1701.lechistan.com
> No Name wrote:
>
>> Ostatnio czytałem w gazecie art. dot. tej sprawy i twierdzę, że NIE
>> MUSISZ podawać kto kierował pojazdem ;-)
>>
>> Wystarczy jak po pojawieniu się na komendzie spytasz się w jakim
>> charakterze cię wezwali. Zgodnie z prawdą SM wezwała cię w
>> charakterze podejrzanego a jeżeli tak to przysługuje ci prawo do
>> odmowy składania zeznań i SM może cię ..... ;-)
>
> Co za brednie... Prawo odmowy zeznań dotyczy spraw karnych, a nie
> głupich wykroczeń.

a ty kolego dlaczego piszesz brednie ? może warto techę poczytać ,a poźniej
być ekspertem ?


USTAWA
z dnia 24 sierpnia 2001 r.
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia.
(Dz. U. z dnia 29 września 2001 r.)

Art. 20. § 1. Obwinionym jest osoba, przeciwko której wniesiono wniosek o
ukaranie w sprawie o wykroczenie.
§ 2. Jeżeli obwiniony nie zna języka polskiego, wniosek o ukaranie oraz
rozstrzygnięcia podlegające zaskarżeniu lub kończące postępowanie ogłasza
się lub doręcza obwinionemu wraz z tłumaczeniem.
§ 3. Do obwinionego stosuje się odpowiednio art. 74 § 1 i 2, art. 75 , 76 i
175 Kodeksu postępowania karnego.


Kodeks postępowania karnego
6 czerwca 1997 r.

Art. 74. § 1. Oskarżony nie ma obowiązku dowodzenia swej niewinności ani
obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść.

§ 2. Oskarżony jest jednak obowiązany poddać się:
1) oględzinom zewnętrznym ciała oraz innym badaniom nie połączonym z
naruszeniem integralności ciała; w szczególności wolno od oskarżonego pobrać
odciski, fotografować go oraz okazać go w celach rozpoznawczych innym
osobom,
2) badaniom psychologicznym i psychiatrycznym oraz badaniom połączonym z
dokonaniem zabiegów na jego ciele, z wyjątkiem chirurgicznych, pod
warunkiem, że dokonywane są przez uprawnionego do tego pracownika służby
zdrowia z zachowaniem wskazań wiedzy lekarskiej i nie zagrażają zdrowiu
oskarżonego, jeżeli przeprowadzenie tych badań jest nieodzowne; w
szczególności oskarżony jest obowiązany przy zachowaniu tych warunków poddać
się pobraniu krwi lub wydzielin organizmu.

§ 3. W stosunku do osoby podejrzanej można dokonać czynności wymienionych w
§ 2 pkt 1, a także za jej zgodą, przy zachowaniu wymagań określonych w § 2
pkt 2, pobrać krew lub wydzieliny organizmu.

Art. 76.Jeżeli oskarżony jest nieletni lub ubezwłasnowolniony jego
przedstawiciel ustawowy lub osoba, pod której pieczą oskarżony pozostaje,
może podejmować na jego korzyść wszelkie czynności procesowe, a przede
wszystkim wnosić środki zaskarżenia, składać wnioski oraz ustanowić obrońcę.
Art. 175. §. 1. Oskarżony ma prawo składać wyjaśnienia; może jednak bez
podania powodów odmówić odpowiedzi na poszczególne pytania lub odmówić
składania wyjaśnień. O prawie tym należy go pouczyć.

§. 2. Obecny przy czynnościach dowodowych oskarżony ma prawo składać
wyjaśnienia co do każdego dowodu.

czy masz jescze jakies wątpliwości ?

abul

do góry

Użytkownik "No Name" <a...@e...pl> napisał w wiadomości
news:44783ffb$0$22582$f69f905@mamut2.aster.pl...

> Jak znajdę ten art. to go umieszczę na grupie ku pokrzepieniu serc :-)

To znajdź a dopiero potem pieprz głupoty.
Albo głupawe porady zastosuj na sobie;))

--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."

do góry

Użytkownik "No Name" <a...@e...pl> napisał w wiadomości
news:44784149$0$22585$f69f905@mamut2.aster.pl...

> Szerokiej drogi!

Na płocie pisało p...da. Polizałem i drzazga mi w język weszła;))


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."

do góry