Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Otto von Falkenstein <F...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala
pojazdem - fotoradar
Date: Sat, 27 May 2006 17:59:29 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <e59t10$ss6$1@inews.gazeta.pl>
References: <e5993u$39i$1@nemesis.news.tpi.pl>
<44783ffb$0$22582$f69f905@mamut2.aster.pl> <e59gv1$da4$1@inews.gazeta.pl>
<44784149$0$22585$f69f905@mamut2.aster.pl>
<0...@4...com>
<44785203$0$22605$f69f905@mamut2.aster.pl>
<6...@4...com>
<44786f36$0$22586$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-czechow.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1148745568 29574 84.201.210.3 (27 May 2006 15:59:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 May 2006 15:59:28 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
In-Reply-To: <44786f36$0$22586$f69f905@mamut2.aster.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:390196
[ ukryj nagłówki ]
No Name napisał(a):
> Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
> news:6vpg725vn8f4gvaeic67jd7am941fjtkor@4ax.com...
>> "No Name" <a...@e...pl> napisał:
>>
>>> SM wzywa mnie do ujawnienia kto prowadził pojazd nie w związku z KW ale
>>> PRD.
>> Dlatego masz prawny obowiązek na pytanie odpowiedzieć. A za uchylenie
>> się od odpowiedzi grozi grzywna. Tu nie wchodzi w grę odmowa. Tyle.
>> Dalej, jeśli rozpatrujemy wykroczenie, to dalej nie pzrysługuje odmowa
>> odpowiedzi, nawet, gdy już wiadomo, że chcą ci postawić zarzut
>> popełnienia wykroczenia. Możesz jedynie do niego się nie przyznać, nie
>> rozpoznawać siebie na zdjęciu i MK nie przyjąć. Efefkt wiadomy -> SG.
>>
>> --
>> Artur Golański
>
> "A za uchylenie się od odpowiedzi grozi grzywna. "
>
> a podstawę prawną też pewnie znasz :-)
>
>
97 kw, albo 65 par. 2 kw. Kwalifikacja niejasna, orzeka się i tak, i tak.

--
Falkenstein
Ordo Luminarum